Wat er van de over-pagina af is gegaan, en waarom

Op de oude over-pagina stond een lijst met mogelijkheden. Die pagina herbouwen betekende de lijst regel voor regel tegen de software leggen, en vier vermeldingen kwamen er niet meer mee overeen. Eén ervan al jaren niet.

Ze zijn weg. Hier staat wat ze waren, want een stille verwijdering is minder waard dan een uitleg — en omdat de lijst op die pagina nu tegen de code wordt gecontroleerd in plaats van tegen zijn eigen vorige versie.

Schermresoluties

Op de pagina aangeprezen, en niet verzameld — met opzet, sinds 10 augustus. De meting was een uitlezing van het apparaat van de bezoeker en een goede manier om dezelfde persoon weer te herkennen, en ze was niet waard wat ze wie dan ook kostte.

Het uit het script halen was op zichzelf niet genoeg: het script blijft tot een week lang in browsers gecachet, en sommige sites hebben er een kopie in staan die jaren geleden geplakt is. Die bleven de waarde sturen. Dus is de server de parameter helemaal niet meer gaan aannemen, waarmee de verzameling nu ophoudt in plaats van ooit. De cijfers die vóór die datum verzameld zijn, staan er nog en groeien niet meer.

Wat er op de pagina bleef staan, is wat er nog gemeten wordt, en het bericht over tellen zonder cookie gaat over de redenering.

Sitesnelheid

Er is een bericht uit 2013 dat het aankondigt, en het werkte. Het hoorde bij de vorige versie van dit systeem en het is bij de herbouw niet teruggekomen. Dat een oude aankondiging blijft staan, is prima — dat is een verslag van wat er gebeurd is. Het in de tegenwoordige tijd vermelden op de pagina waar iemand besluit of hij dit gaat gebruiken, is dat niet.

Internet Explorer en Windows 8

Browsers en besturingssystemen worden nog steeds herkend, versies inbegrepen, en dat deel van de pagina is gebleven. Wat wegging, was de formulering: Internet Explorer en Windows 8 noemen als het indrukwekkende om te herkennen, leest als een pagina die in 2013 geschreven is, en dat was ze ook precies.

Regiokaarten voor Rusland

De uitsplitsingen per regio bestaan echt en ze zijn het hebben waard. Ze zijn er voor Duitsland, Oostenrijk, Polen, Oekraïne, de Verenigde Staten en Canada. Rusland stond op de lijst op de pagina en niet in de software.

Dezelfde alinea beloofde ook bewegende wereldbollen. Er zijn vlaggentellers in de vorm van een wereldbol en er is een wereldkaart op de statistiekpagina; een levende bewegende wereldbol is daar niet.

Waarom dit opschrijven

Een lijst met mogelijkheden is een belofte, en iemand kiest op grond daarvan een stuk gereedschap. Vier vermeldingen die van de software waren weggedreven, zijn vier mensen die aankomen voor iets dat er niet is, en dat maakt de controle zijn kosten waard.

Het wegdrijven bereikte ook nog eens tien talen tegelijk. De tekst was jaren geleden vertaald en elke vertaling droeg dezelfde vermeldingen, dus alleen het Engels verbeteren zou negen kopieën hebben laten staan. Dat is het argument om de beloften kort te houden en ze tegen de code te controleren in plaats van tegen de versie van de pagina van vorig jaar, en zo wordt de huidige pagina onderhouden.