A rendrakás, amely 180 címet tüntetett volna el

Augusztus két napjára tizenhárom, illetve hét bejegyzés jut. A hónap minden más napjára három. Kiegyenlíteni ötperces munkának tűnik, pedig 180 működő címet tett volna elérhetetlenné.

Mit tesz egy jövőbeli dátum

Az ütemezés itt egyetlen feltétel a lekérdezésben: egy bejegyzést csak akkor olvas be a rendszer, ha a közzétételi időpontja már elmúlt. Ez teszi lehetővé a várólistát, és azt is jelenti, hogy egy jövőbe tolt bejegyzés megszűnik létezni. A saját címe 404-es kóddal válaszol, lekerül a listáról, lekerül az oldaltérképről. Mindhárom egyezik egymással, ami a helyes kialakítás, és pontosan ez a gond.

Minden bejegyzés tizenkét címen él: tizenegy nyelvi útvonalon és egy nyelvet egyeztető címen. Tizenöt bejegyzés későbbre tolása 180 olyan címet jelent, amely 404-es kódot ad, amíg el nem jön az új dátum.

Kik vették volna észre

A napló erre pontos választ ad. A húsz bejegyzésből tizenötöt már lekértek robotok — egyenként 21 és 38 közötti alkalommal, és ezek közül legfeljebb ötnél a Googlebot, legfeljebb tizenkettőnél a bingbot is ott volt. Ezek olyan oldalak, amelyek valahol szerepelnek egy indexben. Több napra hibává alakítani őket nem rendrakás, hanem visszavonás és újbóli beküldés.

A maradék ötöt még soha semmi nem kérte le. Ezek áthelyezése semmibe sem kerül, és ez a mérés hasznos fele: nem arról van szó, hogy az ütemezés veszélyes, hanem arról, hogy csak addig ingyenes, amíg még senki sem nézett rá.

A válasz másik fele

Az öt közül négyet egy olyan ok miatt sem lehetett áthelyezni, amelynek semmi köze a robotokhoz. Az áll bennük, hogy ma, tegnap, illetve tegnapelőtt — összesen tizenhárom ilyen kifejezés. Egy három nappal későbbre keltezett bejegyzés, amely azt írja, „tegnap”, egyszerűen hibás, egyszerre tizenegy nyelven.

A későbbre tolás alternatívája a korábbra tolás, és az még rosszabb: ezek a bejegyzések azokon a napokon készültek, amelyeket viselnek. Visszadátumozni őket azért, hogy egy naptár egyenletesnek tűnjön, apró hazugság lenne az olvasó felé, csak hogy egy diagram kedvére tegyünk.

Amit helyette tettünk

A múlthoz nem nyúltunk, a jövőre pedig készült egy eszköz. Az új bejegyzések most a következő szabad helyre kerülnek egy napi három bejegyzéses rácsban, és az eszköz nem hajlandó áthelyezni egy már közzétett bejegyzést, hacsak kétszer nem utasítják rá — és előtte kiírja, hány cím válna elérhetetlenné.

Az egyenetlen napok egyenetlenek maradnak. Így történt.

Ami ebből általánosítható

Egy változtatás költsége nem a változtatásban van, hanem abban, ami a megváltoztatott dologgal addig már történt. A közzétételi dátum csak egy szám egy oszlopban, egészen addig, amíg valaki le nem kérte a hozzá tartozó oldalt, onnantól pedig ígéret.

Mindkét fele ugyanabban a naplóban volt, és egyik sem a kódban.