Írjon a támogatásnak

E-mailben válaszolunk, általában két napon belül.

A Google reCAPTCHA visszaélés elleni védelemként ellenőrzi ezt a beküldést; ennek során adatok jutnak el a Google-hoz. A szkript csak az űrlap megnyitásakor töltődik be. Ezenfelül saját űrlapvédelmünk, a formconfirmed is ellenőrzi, anélkül hogy adatokat továbbítana harmadik feleknek.

← Összes bejegyzés

Szerveroldali és kliensoldali számlálás

A tartalomról és ellenőrzéséről

Ebben a cikkben

Az internetes mérés architektúrája alapvetően két különböző módszertanra oszlik: a szerverről és a kliensről történő követésre.

A „kliens” kifejezés ebben az összefüggésben arra a webböngésző-szoftverre utal, amely az oldalt megtekintő személy számítógépén vagy mobileszközén fut. A két megközelítés közötti mechanikai különbség megértése tisztázza, miért térnek el elkerülhetetlenül a különböző forrásokból származó statisztikák, és miért marad az abszolút pontosság a webanalitikában műszakilag lehetetlen.

Az, hogy a számlálási mechanizmus hol működik, pontosan meghatározza, milyen információ rögzíthető, és milyen eredendő vakfoltjai lesznek a rendszernek.

a böngészőbenlátja a viselkedéstegy blokkoló eltávolítjaa szerverenlátja a kéréstnem kapcsolható kia két szám nem összevethető, és egyik sem hibás

Számlálás a böngészőn belül

A kliensoldali számlálás teljes mértékben futtatható szkriptekre támaszkodik, amelyeket jellemzően JavaScriptben írnak, és közvetlenül az oldalba ágyaznak. Amikor a dokumentum betöltődik, a böngésző beolvassa ezt a kódot, és aktívan jelenteni kezd egy központi adatbázisnak.

Mivel a szkript közvetlenül az olvasási környezetben fut, rengeteg viselkedési információhoz fér hozzá. Érzékelheti a képernyőfelbontást, pontosan figyelheti, meddig görgetik le az oldalt, mérheti, pontosan mennyi ideig aktív a lap, és követheti az egyes gombokra leadott kattintásokat.

Ez a módszer képezi a modern, nehéz analitikai platformok gerincét. Működése azonban szigorúan attól függ, hogy a böngésző engedi-e a szkript futását.

Számlálás a böngészőn kívül

Ezzel szemben a szerveroldali mérés teljes egészében az olvasási környezeten kívül működik. Ez a módszer azokra az alapvető kérésekre támaszkodik, amelyeket a böngésző az oldalt alkotó fájlok lekéréséhez küld.

Egy egyszerű képszámláló beágyazásakor a böngésző a számlálószervertől kéri le a grafikát. A szerver regisztrálja ezt az egyetlen kérést, növeli a számot, és kiszolgálja a képet.

A szerver soha nem futtat kódot az olvasó eszközén, és semmilyen rálátása nincs arra, mi történik a kép kiszolgálása után. Semmit sem tud a görgetési mélységről vagy a képernyőméretről; kizárólag arra a vitathatatlan műszaki tényre összpontosít, hogy egy adott fájlt egy adott időpontban lekértek.

Amit egy blokkoló eltávolít

A böngészőtől való függés miatt a kliensoldali követés rendkívül érzékeny a külső beavatkozásra. Az adatvédelmi bővítmények, a hirdetésblokkolók és a szigorú böngészőbiztonsági beállítások rendszeresen megakadályozzák a követőszkriptek futását.

Ilyenkor az analitikai platform semmilyen jelet nem kap, és az érkezés teljesen kimarad. Egy szerveroldali képkérést azonban jóval nehezebb blokkolni anélkül, hogy az oldal vizuális elrendezése is tönkremenne.

Amíg a böngésző megpróbálja megjeleníteni az oldal képeit, a kérés elmegy, és a megtekintés rögzül. A sebezhetőségnek ez az alapvető különbsége magyarázza, miért mutatnak a szerveroldali számlálók gyakran magasabb, stabilabb alapszámokat, mint szkriptalapú társaik.

Melyik melyik kérdésre felel

Ezeknek az architekturális különbségeknek a felismerése elengedhetetlen a webes statisztikák helyes értelmezéséhez. Egyik módszer sem tükrözi hibátlanul a valóságot.

A kliensoldali szkriptek mély betekintést adnak a viselkedésbe, de az adatvédelmi blokkolók miatt rendszeresen elmulasztják a közönség jelentős részét. A szerveroldali számlálás a fájlkérések rendkívül megbízható alapszámát garantálja, de semmilyen információt nem ad a későbbi interakcióról vagy az olvasás időtartamáról.

A megfelelő módszer kiválasztása teljes mértékben attól függ, milyen információra van valóban szükség. Azoknak a független weboldalaknak, amelyeknek tolakodó viselkedésfigyelés nélkül kell megbízható áttekintés az elérésről, a szerveroldali kérés robusztus egyszerűsége továbbra is optimális műszaki választás.

Hirdetés