Kontakt støtte

Vi svarer på e-post, vanligvis innen to dager.

Google reCAPTCHA kontrollerer innsendingen mot misbruk; data sendes til Google. Skriptet lastes bare når dette skjemaet åpnes. I tillegg kontrollerer vår egen skjemabeskyttelse formconfirmed den, uten å overføre data til tredjeparter.

← Alle innlegg

Topplisten er ikke en rangering av kvalitet

Om innholdet og kontrollen av det

I denne artikkelen

Hovedtopplisten sorterer kvalifiserte offentlige tellere etter summen av registrerte daglige identifikatorer for besøkende gjennom de siste tretti dagene. Dette er ikke en rangering etter rå bildeforespørsler, og de daglige identifikatorene fastslår ikke antallet forskjellige personer gjennom hele perioden.

Dette gir et fascinerende tverrsnitt av nettaktivitet, fra fremtredende fildelingsprofiler til svært aktive fellesskapsportaler, men det er viktig å forstå begrensningene ved en slik liste.

En rangering basert på registrerte daglige identifikatorer for besøkende måler akkurat denne tellingen. Den har ingen mekanisme for å vurdere den faktiske verdien, nøyaktigheten eller kvaliteten på innholdet som besøkes.

hva den målersummer av daglige identifikatoreret filarkiv ligger høythva den ikke målerverdien av en sideen menighetsside ligger lavtkvalifiserte offentlige tellere kan utelates fra listen; plasseringen fastslår ikke kvalitet

Omfang er ikke verdi

Høy registrert trafikk fastslår ikke høy kvalitet. En side med en populær nedlastbar fil kan tiltrekke mange daglige identifikatorer for besøkende og ligge over en liten fellesskapsside uten å være mer nyttig for sitt publikum.

Omvendt vil et nøye vedlikeholdt menighetsnettsted med viktig støtteinformasjon til et lite, bestemt lokalsamfunn naturlig få langt færre forespørsler.

Topplisten kan ikke skille mellom flyktig oppmerksomhet og varig verdi for et fellesskap. Et nisjeprosjekt kan ha et lavt registrert tall selv om det tjener det tiltenkte publikummet godt.

Hvorfor det må være mulig å stå utenfor

Fordi topplisten fungerer som en offentlig katalog, må deltakelse være helt frivillig. Når et nettsted inngår i rangeringen, blir adressen synlig for alle som blar gjennom listen. Det kan tiltrekke uønsket oppmerksomhet fra automatiserte roboter eller tilfeldige besøkende uten reell interesse for emnet.

For en plattform med et stort filarkiv kan denne ekstra synligheten være uvesentlig eller til og med velkommen. For en liten skoleklubbs side forvrenger tilstrømningen av uvedkommende trafikk bare statistikken og skjuler den faktiske rekkevidden blant det tiltenkte lokale publikummet.

Hva fravalg beskytter

Listen bruker en innstilling for utelatelse fremfor et eget krav om aktiv påmelding. Kvalifisering avhenger også av offentlig synlighet og tilgangsinnstillinger. Å utelate en teller fra listen er noe annet enn å velge bort telleverktøyet.

Utelatelse fjerner denne måten å bli oppdaget gjennom listen på. Den garanterer ikke at et nettsted unngår uønsket eller irrelevant trafikk fra andre kilder.

Et biprodukt, ikke en dom

En kvantitativ rangering bør til syvende og sist betraktes som et interessant statistisk biprodukt, ikke et endelig mål på suksess. Den egentlige målestokken for et nettsted er hvor godt det tjener sitt bestemte tiltenkte publikum — noe en enkel treffteller ikke kan måle.

Å forstå topplisten som en rangering av registrerte daglige identifikatorsummer bidrar til å unngå forveksling med innholdskvalitet eller antallet forskjellige personer gjennom hele perioden. Verdien av et nettsted avhenger av formålet, ikke plasseringen.

Reklame