מונה או מערכת ניתוח נתונים?
במאמר הזה
התשובה הכנה לשאלה שבכותרת היא: תלוי מה רוצים שהסטטיסטיקה תגלה. מונה מבקרים ומערכת מלאה לניתוח נתונים אינם שתי רמות של אותו כלי. הם עונים על שאלות שונות, וגובים מחירים שונים תמורת התשובה. המאמר הזה עוסק במחירים האלה בפועל.
מה המונה עולה למבקר
נמדד באתר הזה היום, לא הוערך. מונה Stats4U עולה למבקר שתי בקשות:
- הסקריפט, s4u.js – 3,311 בתים בדחיסת gzip (8,709 ללא דחיסה)
- תמונת המונה – 3,325 בתים בתור PNG
מדובר בכ־6.6 KB, פעם אחת, וזה הכול. אין מסגרת תוכנה, אין סקריפט ראשון שטוען סקריפט שני, ואין קונטיינר של מנהל תגיות באמצע. עם המונה הבלתי נראה אין תמונה כלל, והעלות נמוכה עוד יותר.
גם בשרת המטמיע לא פועל דבר. הדף מטמיע תמונה וסקריפט קטן; הספירה, השמירה והתרשימים מתבצעים כאן. אין חבילה להתקנה, אין מסד נתונים לתחזוקה, ואין משימת cron שאפשר לשכוח ממנה.
ללא עוגייה, וכברירת מחדל ללא קריאה מהמכשיר
מסלול הספירה אינו מגדיר עוגייה. זאת אינה הבטחה, אלא דבר שאפשר לבדוק במסוף:
- curl -sk -D - -o /dev/null 'https://www.stats4u.net/index.php?action=pic&s4uid=1' | grep -i set-cookie
היעדר פלט הוא התוצאה הצפויה.
ההבחנה בין מבקרים נעשית באמצעות ערך גיבוב יומי שנבנה מכתובת ה־IP, מסוכן המשתמש, ממזהה המונה, מהתאריך וממלח קריפטוגרפי שמוחלף מדי יום. ערך הגיבוב הוא בן 16 בתים ונשמר במשך 2 ימים. כתובת ה־IP עצמה לעולם אינה נרשמת. המלח הקריפטוגרפי היומי נמחק לאחר 2 ימים, ומשמעות הדבר היא שמאותו רגע איש אינו יכול לחשב מחדש את ערך הגיבוב של יום מסוים לכתובת חשודה – כולל מי שמפעיל את האתר הזה.
מה נשמר, ולכמה זמן:
- כתובת הדף – 400 ימים
- הדומיין המפנה, הדומיין בלבד ולא הקישור המלא – 400 ימים
- שפת הדפדפן, כמספר מצטבר ולא לכל מבקר בנפרד – 400 ימים
- מדינה ועיר, שמוסקות מהכתובת ברגע הבקשה
- ערך הגיבוב היומי – 16 בתים, 2 ימים
מה אינו נשמר: כתובת ה־IP, וכל דבר שהוא במכשיר של המבקר. רזולוציית המסך נשמרת רק כשבעל האתר מפעיל זאת.
זהו תיאור של מה שהתוכנה עושה. השאלה אם די בכך כדי לעמוד בחובות החלות במדינה מסוימת היא שאלה אחרת, המיועדת לאדם שמוסמך לענות עליה. המאמר הזה אינו תשובה לכך.
מה מונה אינו יכול לעשות
מאמר שרק מפרט יתרונות לא היה ראוי לקריאה, ולכן הנה הצד השני. מונה אינו יכול לגלות:
- כיצד מבקרים עוברים במשפך רב־שלבי, ובאיזה שלב הם נושרים
- האם האנשים שהגיעו במרץ חזרו ביוני
- איזה קמפיין החזיר את ההשקעה בו, בכסף
- מה קרה בתוך הדף – לחיצות על כפתורים, הפעלת סרטונים, נטישת שדות בטופס
- שהמבקר בטלפון ביום שלישי והמבקר במחשב ביום חמישי היו אותו אדם
- איזו משתי גרסאות של דף הצליחה יותר
כל אחד מאלה דורש זהות שנשמרת לאורך זמן, אירועים שנשלחים מתוך הדף ותקופת שמירה ארוכה. אלה בדיוק הדברים שעליהם מוותרים למעלה. כשהעבודה תלויה באחד מהם – חנות שצריכה לדעת איזו פרסומת החזירה את העלות שלה – מונה הוא הכלי הלא מתאים, ושום קלות משקל לא מפצה על כך. הכלי הכבד הוא התשובה הנכונה שם, עם כל מה שנלווה אליו, ועם הסבר ברור למבקרים על כך.
למי עדיף מונה
מונה מתאים כשהשאלה קטנה יותר והתשובה מספיקה:
- אתרים אישיים, בלוגים, תיקי עבודות, אתרי מועדונים ודפי בתי ספר
- אחסון סטטי – GitHub Pages, Neocities, וכל מקום אחר שבו אין יומן שרת לקריאה
- כל מי שהשאלה האמיתית שלו היא האם מישהו קורא את זה, ואיך הוא מצא את זה
- כל מי שמעדיף לא להעביר את המבקרים שלו לצד שלישי כדי לגלות
רוב הרשת נראית כך. תעשיית ניתוח הנתונים בנויה עבור החלק שאינו כזה, וקל לשכוח שלשארנו מותר לרצות פחות.
עדכון, 11 בספטמבר 2026: מ־27 באוגוסט 2026 הסקריפט שב לקרוא את רזולוציית המסך, את רוחב חלון הדפדפן ואת יחס הפיקסלים בכל אתר שהטמיע אותו. מאז 11 בספטמבר 2026 הוא עושה זאת רק כשבעל האתר מפעיל זאת באמצעות data-screen="1". ללא המאפיין הזה, הסקריפט הנוכחי אינו קורא אף אחד מהשלושה, והשרת כבר אינו שומר אותם גם מעותקים ישנים.