Que modelos de contador são realmente desenhados

Este serviço oferece 461 modelos de contador. A 25 de agosto de 2026 desenhou 24 285 imagens de contador, 22 985 das quais indicavam um modelo. Nesse dia apareceram trinta e nove modelos diferentes.

Vinte e cinco desses trinta e nove estão na galeria. Os outros catorze não são oferecidos aí — e valem 18 509 das 22 985 imagens, ou seja, 80,5 %. Os catorze desenham-se, e todo o contador que use um deles continua a funcionar; o que lhes falta é um lugar na lista a partir da qual se escolhe um contador novo.

A cabeça da lista

modelo	imagens nesse dia	bytes	na galeria
30	8 645	3 167	não
17	4 476	43	não
26	4 048	3 731	não
48	3 024	17 798	sim
25	1 041	1 823	não

Quatro dos cinco primeiros não estão na galeria a partir da qual se cria um contador novo. Juntos são 74,7 % de todas as imagens de contador que este serviço desenha. São chamados pelo número do modelo, que os códigos de inserção existentes já levam, por isso o tráfego chega de qualquer maneira.

Dos 461 modelos que são oferecidos, nesse dia foram pedidos 25 ao todo. Isso é 5,4 %.

O dos 43 bytes

O modelo 17 parecia à primeira vista uma avaria: 43 bytes, image/gif, exatamente o tamanho de um ponto transparente. O segundo modelo mais usado de todo o serviço e, ao que parece, não devolve nada.

Não devolve nada de propósito. O seu código-fonte tem quatro linhas e inclui img/1px.gif — é o contador invisível, para quem quer as estatísticas sem um emblema na página. Abrir o ficheiro esclareceu em dez segundos aquilo que a contagem de bytes fizera parecer alarmante.

Essa verificação era precisa justamente porque a mesma pergunta já tinha surgido aqui, com outro ficheiro, e setenta e cinco minutos de descarregamentos tinham sido o caminho longo até à resposta. Uma medição surpreendente é motivo para abrir o código, não uma descoberta.

Porque a galeria não os conhece

A galeria é construída a partir de uma lista de números de modelo, e estes modelos mais antigos nunca lhe foram acrescentados. São de 2012, continuam a desenhar-se, e nada chegou a ligar «este modelo existe» a «este modelo é oferecido». Dois deles têm até ficheiros de cache próprios, pelo que a certa altura foram considerados suficientemente importantes para um tratamento à parte. A lista pode ser alargada; o que faltava era a medição que diz que entradas acrescentar.

Naquela tabela há ainda uma história de peso. O modelo mais usado custa 3 167 bytes. O modelo mais bem colocado que se pode realmente escolher custa 17 798 — 5,6 vezes mais por uma imagem que faz o mesmo trabalho.

O que daí se tira

A popularidade dos modelos foi sempre lida aqui a partir de uma coluna da linha do contador. Essa coluna regista o que foi escolhido uma vez, talvez há anos, talvez nunca alterado. Não regista o que é desenhado. O registo regista, e diz coisa diferente: quatro quintos do trabalho diário de desenho vão para imagens que não estão na galeria. É uma lista para alargar, e há agora um número com que a alargar.