Quels modèles de compteur sont réellement dessinés
À propos du contenu et de sa vérification
Dans cet article
Ce service propose 461 motifs de compteur. Le 25 août 2026, il a dessiné 24 285 images de compteur, dont 22 985 désignaient un motif. Trente-neuf motifs différents sont apparus ce jour-là.
Vingt-cinq de ces trente-neuf figurent dans la galerie. Les quatorze autres n’y sont pas proposés — et ils représentent 18 509 des 22 985 images, soit 80,5 %. Les quatorze se dessinent, et tout compteur qui en utilise un continue de fonctionner ; ce qui leur manque, c’est une place dans la liste servant à choisir un nouveau compteur.
La tête de liste
| motif | images ce jour-là | octets | dans la galerie |
| 30 | 8 645 | 3 167 | non |
| 17 | 4 476 | 43 | non |
| 26 | 4 048 | 3 731 | non |
| 48 | 3 024 | 17 798 | oui |
| 25 | 1 041 | 1 823 | non |
Quatre des cinq premiers ne figurent pas dans la galerie servant à créer un compteur. Ensemble, ils font 74,7 % de toutes les images de compteur que ce service dessine. Ils sont appelés par leur numéro de motif, que les codes d’intégration existants portent déjà : le trafic arrive de toute façon.
Sur les 461 motifs qui sont proposés, 25 ont été demandés ce jour-là. Cela fait 5,4 %.
Celui de 43 octets
Le motif 17 avait d'abord l'air d'un défaut : 43 octets, image/gif, exactement la taille d'un point transparent. Le deuxième motif le plus utilisé de tout le service, et il ne renvoie apparemment rien.
Il ne renvoie rien exprès. Son code source tient en quatre lignes et inclut img/1px.gif — c'est le compteur invisible, pour qui veut les statistiques sans badge sur la page. Ouvrir le fichier a réglé en dix secondes ce que le nombre d'octets avait fait paraître alarmant.
Cette vérification s'imposait précisément parce que la même question s'était déjà posée ici, avec un autre fichier, et que soixante-quinze minutes de téléchargements avaient été le long chemin vers la réponse. Une mesure surprenante est une raison d'ouvrir le code, pas une découverte.
Pourquoi la galerie ne les connaît pas
La galerie se construit à partir d’une liste de numéros de motifs, et ces motifs plus anciens n’y ont jamais été ajoutés. Ils datent de 2012, ils se dessinent toujours, et rien n’a jamais relié « ce motif existe » à « ce motif est proposé ». Deux d’entre eux ont même leurs propres fichiers de cache, ils ont donc été jugés à un moment assez importants pour un traitement à part. La liste peut être étendue ; ce qui manquait, c’est la mesure qui dit quelles entrées ajouter.
Ce tableau raconte aussi une histoire de poids. Le motif le plus utilisé coûte 3 167 octets. Le motif le mieux placé parmi ceux réellement disponibles au choix coûte 17 798 — 5,6 fois plus pour une image qui fait le même travail.
Ce qu'il faut en retenir
La popularité des motifs se lisait ici depuis toujours dans une colonne de la ligne du compteur. Cette colonne enregistre ce qui a été choisi une fois, peut-être il y a des années, peut-être jamais modifié. Elle n’enregistre pas ce qui se dessine. Le journal, lui, le fait, et il dit autre chose : quatre cinquièmes du travail de dessin quotidien partent dans des images qui ne sont pas dans la galerie. C’est une liste à étendre, et il existe désormais un chiffre pour l’étendre.