Які оформлення лічильника малюються насправді
У цій статті
Ця служба пропонує 461 оформлення лічильника. 25 серпня 2026 року вона намалювала 24 285 зображень лічильника, з них 22 985 із зазначеним оформленням. Того дня трапилося тридцять дев’ять різних оформлень.
Двадцять п’ять із цих тридцяти дев’яти є в галереї. Решта чотирнадцять там не пропонуються — і на них припадає 18 509 із 22 985 зображень, тобто 80,5 %. Усі чотирнадцять малюються, і кожен лічильник, що їх використовує, працює далі; їм бракує лише місця у списку, з якого обирають новий лічильник.
Верхівка списку
| оформлення | зображень того дня | байтів | у галереї |
| 30 | 8 645 | 3 167 | ні |
| 17 | 4 476 | 43 | ні |
| 26 | 4 048 | 3 731 | ні |
| 48 | 3 024 | 17 798 | так |
| 25 | 1 041 | 1 823 | ні |
Чотири з перших п’яти відсутні в галереї, з якої заводять новий лічильник. Разом вони становлять 74,7 % усіх зображень лічильника, які ця служба малює. Звертаються до них за номером оформлення, а його наявні коди вбудовування вже несуть, тож звернення надходять у будь-якому разі.
З 461 оформлення, які пропонуються, того дня запитали 25. Це 5,4 %.
Те, що важить 43 байти
Оформлення 17 спершу виглядало як поломка: 43 байти, image/gif, рівно розмір прозорої крапки. Друге за частотою оформлення в усій службі — і, схоже, воно нічого не повертає.
Воно нічого не повертає навмисне. Його вихідний текст завдовжки чотири рядки і підключає img/1px.gif — це невидимий лічильник, для тих, кому потрібна статистика без значка на сторінці. Відкрити файл забрало десять секунд і зняло тривогу, яку створив підрахунок байтів.
Ця перевірка була потрібна саме тому, що тут уже виникало те саме питання, з іншим файлом, і сімдесят п’ять хвилин завантажень були довгим шляхом до відповіді. Несподіване вимірювання — привід відкрити вихідний текст, а не знахідка.
Чому галерея про них не знає
Галерея будується зі списку номерів оформлень, а ці старіші оформлення до нього так і не внесли. Вони з 2012 року, вони й далі малюються, і ніщо ніколи не пов’язало «це оформлення існує» з «це оформлення пропонується». У двох із них є навіть власні файли кешу, отже колись їх вважали достатньо важливими для окремого поводження. Список можна розширити; бракувало вимірювання, яке каже, які записи додати.
У цій таблиці є ще й історія про вагу. Найуживаніше оформлення коштує 3 167 байтів. Найвище розташоване оформлення, яке справді можна обрати, коштує 17 798 — у 5,6 раза більше за картинку, що робить ту саму роботу.
Що з цього випливає
Популярність оформлень тут завжди читали зі стовпця в рядку лічильника. Цей стовпець тримає те, що обрали одного разу, можливо роки тому, можливо жодного разу не змінювали. Він не тримає того, що малюється. Журнал тримає, і каже інше: чотири п’ятих щоденної роботи з малювання йде в картинки, яких у галереї немає. Це список, який варто розширити, і тепер є число, за яким його розширювати.