Desain penghitung mana yang benar-benar digambar
Layanan ini menawarkan 461 desain penghitung. Pada 25 Agustus 2026 layanan ini menggambar 24.285 gambar penghitung, 22.985 di antaranya menyebutkan desain. Tiga puluh sembilan desain berbeda muncul dalam lalu lintas hari itu.
Dua puluh lima dari tiga puluh sembilan desain itu ada di galeri. Empat belas lainnya tidak ditawarkan di sana — dan desain-desain itu menyumbang 18.509 dari 22.985 gambar, atau 80,5 %. Keempat belasnya tetap dapat dirender, dan setiap penghitung yang memakai salah satunya tetap berfungsi; yang tidak mereka miliki adalah tempat di daftar yang menjadi sumber pilihan penghitung baru.
Puncak daftar
| desain | gambar hari itu | byte | di galeri |
| 30 | 8.645 | 3.167 | tidak |
| 17 | 4.476 | 43 | tidak |
| 26 | 4.048 | 3.731 | tidak |
| 48 | 3.024 | 17.798 | ya |
| 25 | 1.041 | 1.823 | tidak |
Empat dari lima teratas tidak ada di galeri yang dipakai untuk membuat penghitung baru. Bersama-sama, keempatnya mencakup 74,7 % dari seluruh gambar penghitung yang digambar layanan ini. Desain-desain itu dipanggil berdasarkan nomor desain, yang sudah tercantum dalam kode sematan yang ada, sehingga lalu lintasnya tetap datang.
Dari 461 desain yang memang ditawarkan, hanya 25 yang diambil sama sekali pada hari itu. Itu 5,4 %.
Desain berukuran 43 byte
Desain 17 awalnya tampak seperti bug: 43 byte, image/gif, ukuran yang persis sama dengan placeholder transparan 1×1. Desain kedua yang paling banyak dipakai di seluruh layanan, tampaknya tidak mengembalikan apa pun.
Desain itu memang sengaja tidak mengembalikan apa pun. Kode sumbernya hanya empat baris dan memuat img/1px.gif — itulah penghitung tak terlihat, bagi orang yang menginginkan statistik tanpa lencana di halaman. Membaca berkasnya menuntaskan dalam sepuluh detik hal yang tampak mengkhawatirkan karena jumlah byte-nya.
Pemeriksaan itu layak dilakukan justru karena pertanyaan yang sama pernah muncul di sini sebelumnya, dengan berkas lain, dan tujuh puluh lima menit pengambilan menjadi jalan panjang untuk menjawabnya. Hasil pengukuran yang mengejutkan adalah alasan untuk membuka kode sumber, bukan sebuah temuan.
Mengapa galeri tidak mengenal desain-desain itu
Galeri dibangun dari daftar nomor desain, dan desain-desain lama ini tidak pernah ditambahkan ke daftar itu. Desain-desain itu berasal dari 2012, masih dapat dirender, dan tidak pernah ada yang menghubungkan “desain ini ada” dengan “desain ini ditawarkan”. Dua di antaranya bahkan memiliki berkas cache khusus sendiri, jadi pada suatu saat desain-desain itu dianggap cukup penting untuk mendapat penanganan khusus. Daftar itu dapat diperluas; yang selama ini kurang adalah pengukuran yang menunjukkan entri mana yang perlu ditambahkan.
Tabel itu juga menceritakan soal bobot. Desain yang paling banyak dipakai berbobot 3.167 byte. Desain dengan peringkat tertinggi yang benar-benar dapat dipilih orang berbobot 17.798 — 5,6 kali lipat untuk gambar yang menjalankan tugas yang sama.
Pelajaran yang dapat diambil
Popularitas desain di sini selalu dibaca dari sebuah kolom pada baris penghitung. Kolom itu mencatat apa yang dipilih, sekali, mungkin bertahun-tahun lalu, mungkin tidak pernah diubah. Kolom itu tidak mencatat apa yang digambar. Log mencatatnya, dan log mengatakan hal yang berbeda: empat perlima pekerjaan menggambar setiap hari tercurah untuk gambar yang tidak ada di galeri. Itu daftar yang perlu diperluas, dan kini ada angka yang menjadi pedoman untuk memperluasnya.