Os endereços para os quais não podemos escrever
A tabela de contadores deste serviço guarda 4.148 endereços de e-mail. Pertencem a contadores criados ao longo dos últimos vinte anos, na altura em que um contador vinha com um campo de endereço e as pessoas o preenchiam.
Três pessoas pediram para receber correio.
Esses dois números são o artigo inteiro. A distância entre eles não é um problema a fechar. É o desenho.
Ter um endereço não é permissão para o usar
Os endereços foram recolhidos com um fim — recuperar o acesso a um contador — e esse fim não mudou. O que mudou é que o serviço tem agora coisas que poderia plausivelmente enviar: um resumo semanal, um marco, um aviso de que um contador emudeceu.
Cada uma delas é uma mensagem defensável. Quem tem um contador provavelmente gostaria de saber que ele deixou de contar há três semanas. É exactamente esse raciocínio que transforma um campo de recuperação numa lista de envio, e falha logo no primeiro passo: aquela pessoa preencheu o campo para voltar a entrar, não para ser contactada.
Por isso existe uma segunda tabela. Um endereço só entra nela quando o seu dono confirma, numa página que abriu ele próprio, que quer correio. Nada é enviado a quem não estiver lá. Hoje são três pessoas em quatro mil cento e quarenta e oito.
Ir buscar, não enviar
A regra que daqui resulta é curta o bastante para se guardar: os endereços antigos podem responder a um pedido e nunca podem receber um.
Um pedido de recuperação funciona. Quem perdeu a ligação para as suas estatísticas escreve o seu endereço e, se corresponder, sai uma mensagem — porque a pediu há trinta segundos, por acto próprio. É o endereço no papel exacto para que foi recolhido.
Um resumo semanal para o mesmo endereço é outra coisa com a mesma roupa. Ninguém pediu. Ser útil não é consentimento, e ter nós o endereço e ele ainda funcionar também não.
Quanto isto custa
Vale a pena ser directo quanto ao preço, porque é real. Três endereços confirmados significa que uma funcionalidade construída para avisar sobre contadores partidos pode hoje avisar três pessoas. O vigia funciona, o envio funciona, o texto está traduzido em onze línguas, e o público são três.
Isso parece um fracasso e vale a pena ficar com ele. A alternativa — escrever uma vez a quatro mil pessoas que nunca pediram, para lhes dizer que se podem inscrever — é uma mensagem. Provavelmente resultaria. É também exactamente a mensagem que todo o serviço que acaba com fama de spam enviou primeiro, com exactamente este raciocínio.
O número sobe quando alguém decide pôr-se nele, ou não sobe. Ambos são desfechos aceitáveis. Enviar correio a quem não pediu não é nenhum deles, por melhor que seja o correio.