Politikë e re privatësie, kushte përdorimi dhe marrëveshje për përpunimin e të dhënave

Që nga 19 gusht 2026, stats4u.net ka tri dokumente ligjore aty ku më parë kishte një: një politikë privatësie të rishkruar, kushte përdorimi dhe — risi — një marrëveshje për përpunimin e të dhënave (DPA) sipas nenit 28 të GDPR.

Pse posaçërisht një marrëveshje për përpunimin e të dhënave

Një numërues në një uebsajt që mbledh vetë të dhëna personale dhe ka vizitorë në BE e bën operatorin e uebsajtit kontrollues dhe Stats4U përpunues që vepron sipas udhëzimeve të tij — kjo marrëdhënie kërkon kontratë të shkruar, jo një paragraf brenda politikës së privatësisë. Neni 28(9) e kërkon me shkrim, përfshirë formën elektronike, prandaj vetë faqja kërkon të ruhet një kopje: një marrëveshje që ndryshon pa shënim se cili version u pranua është më keq sesa të mos ketë fare.

Çfarë premtojnë vërtet faqet

Tabela e fakteve në faqen e privatësisë gjenerohet nga i njëjti konfigurim që lexon detyra e pastrimit gjatë natës, nuk shkruhet veçmas: një hash ditor fshihet pas 2 ditësh, përmbledhjet e faqeve dhe referimeve pas 400, ndërsa regjistri i papërpunuar i qasjeve në server — i vetmi vend ku shkruhet fare një adresë IP e plotë, sepse baza e të dhënave e vetë sistemit nuk e ruan kurrë — rrotullohet pas 14. Nëse ndryshojnë këto shifra, ndryshon edhe faqja; nuk ka kopje më vete të së vërtetës që mund të harrohet pa përditësuar.

Tri gjuhë, jo njëmbëdhjetë

Ndërfaqja funksionon në njëmbëdhjetë gjuhë. Këto tri dokumente ofrohen në tri: gjermanisht, anglisht dhe polonisht. Për tetë të tjerat shfaqet anglishtja, me një njoftim sipër tekstit — dhe anglishtja përcaktohet si versioni detyrues edhe për këta lexues. Një klauzolë përgjegjësie që askush nuk e ka kontrolluar kundrejt formulimit lokal të përkthyer nuk ofron më shumë siguri se një version i qartë që të gjithë njoftohen se do ta gjejnë.

Çfarë nuk synojnë kushtet

Nuk pretendojnë të përjashtojnë tërësisht përgjegjësinë. Sipas Kodit Civil polak, një klauzolë që përjashton përgjegjësinë për sjellje të qëllimshme kundërligjore është e pavlefshme (Art. 473 §2 k.c.), ndërsa neni 82 i GDPR nuk lejon që ndonjë kontratë të heqë të drejtat e vetë subjektit të të dhënave ndaj kontrolluesit. Një klauzolë që shkon përtej asaj që lejon ligji nuk është mbrojtje më e fortë — është e pazbatueshme dhe rrezikon edhe pjesën tjetër të dokumentit. Prandaj çdo klauzolë përgjegjësie këtu e përmban me qëllim këtë përjashtim, ndërsa mbrojtja e vërtetë është gjetkë: te përcaktimi i kontrolluesit dhe përpunuesit dhe te kushtet e dëmshpërblimit që të dy dokumentet i shpjegojnë qartë.

Asgjë nga këto nuk është detyrim i ri i veshur si njoftim. Janë dokumentet që ky uebsajt duhej t'i kishte tashmë, të shkruara, me datë dhe të mbajtura aty ku mund të kontrollohen kundrejt detyrës së natës që i zbaton.