Stats4U - Numërues vizitorësh falas

Shkurt

Një model gjuhësor shfaqet në saktësisht një vend: dy ose tri fjali për ecurinë e një numëruesi, në krye të faqes së tij publike të statistikave. Askund tjetër.

Modeli funksionon në një kompjuter të dytë që i përket operatorit, jo te një ofrues shërbimesh në re. Nuk thirret asnjë shërbim i ndonjë furnizuesi modeli. Atij i dërgohen vetëm shifrat që janë tashmë publike në faqen e statistikave.

Modeli nuk vendos asgjë. Ai formulon. Çdo numër në fjalinë e tij i është dhënë dhe çdo numër kontrollohet më pas; nëse fjalia nuk qëndron, ajo hidhet poshtë.

Edhe ajo që mbetet e papërmbushur është këtu: aktualisht nuk ka shënjim të lexueshëm nga makina për fjalitë e gjeneruara, siç kërkon neni 50(2). Arsyeja gjendet te 11.

Kjo faqe është informacion, jo këshillë juridike. Ajo paraqet vlerësimin e vetë operatorit dhe nuk është shqyrtuar nga ndonjë autoritet apo avokat.

1. Pse ekziston kjo faqe

AI Act nuk kërkon një faqe të tillë. Ai kërkon një deklarim aty ku shfaqet teksti i gjeneruar — dhe ai gjendet pikërisht aty: poshtë çdo kutie, në gjuhën e faqes.

Kjo faqe është vullnetare dhe shkon më tej. Ajo tregon edhe ku nuk përfshihet inteligjenca artificiale (6.), çfarë roli ka operatori sipas Rregullores (8.) dhe çfarë mungon ende (11.). Për një numërues vizitorësh, pyetja më e zakonshme nuk është çfarë bën një model, por nëse numërimin e bën fare një model.

Është informacion, jo këshillë juridike. Kush ka nevojë për një vlerësim juridik të rastit të vet duhet ta marrë nga dikush që mban përgjegjësi për të.

2. I vetmi vend

Në krye të faqes së statistikave të një numëruesi mund të ketë një kuti me dy ose tri fjali: cila ditë e javës ishte më aktive, nga sa shtete erdhën vizitorët, si krahasohen ditët e fundit me ditët para tyre. Këto fjali i ka shkruar një model gjuhësor.

Kutia e thotë këtë. Një rresht në gjuhën e faqes thotë se një model gjuhësor e ka shkruar tekstin nga shifrat e matura pranë tij dhe se asnjë numër nuk vjen nga modeli; pranë tij gjenden emri i modelit dhe data. Ky është deklarimi sipas nenit 50 — vendi i tij është pranë tekstit, jo në këtë faqe.

Shumicën e kohës aty nuk ka asgjë. Një numërues merr fjali vetëm nëse ka matur mjaftueshëm gjatë tridhjetë ditëve, dhe shumica e numëruesve këtu janë nën atë prag. Sa shpesh ndodh kështu, numërohet dhe tregohet në blog.

Kutia ekziston vetëm në faqet e statistikave që janë gjithsesi publike. Një numërues i shënuar si privat dhe një numërues i mbrojtur me fjalëkalim nuk marrin asnjë të tillë.

3. Cili model dhe ku kryen llogaritjet

Operatori nuk zhvillon model. Ai shkarkon pesha të hapura modelesh nga palë të treta dhe i ekzekuton të pandryshuara. Cili model ka shkruar një fjali të caktuar tregohet poshtë asaj fjalie — aty dhe jo këtu, sepse modeli mund të ndryshojë dhe një emër në një tekst juridik do të ishte atëherë i gabuar.

Modelet funksionojnë në një kompjuter të dytë që i përket operatorit, përmes një serveri lokal modelesh. Nuk ka ndërfaqe me asnjë furnizues modeli — asgjë nuk u transmetohet OpenAI, Google, Anthropic, Mistral apo ndonjë shërbimi tjetër dhe asgjë nuk merret prej tyre.

Arsyeja e kompjuterit të dytë është koha e llogaritjes, jo mbrojtja e të dhënave: një modeli i duhen sekonda për një përgjigje, kërkesës më të rëndë në këtë aplikacion i duhen milisekonda. Të dyja nuk e kanë vendin në të njëjtin kompjuter. Matja gjendet në blog.

Nuk ka trajnim dhe as përshtatje të imët. Peshat mbeten siç janë shkarkuar. Asnjë e dhënë numëruesi nuk përdoret në trajnim, as nga operatori, as nga dikush tjetër.

4. Çfarë mund të shohë modeli

Vetëm shifra tashmë të agreguara për një numërues të vetëm dhe adresën e uebsajtit ku ndodhet: vizitorët gjatë ditëve të fundit krahasuar me ditët e mëparshme, pjesa e shtetit kryesor, numri i shteteve, dita më aktive e javës, nënfaqja më e vizituar, pjesët e pajisjeve.

As adresa IP. As identifikues vizitorësh. As të dhëna bruto. Asgjë që mund t'i atribuohet një personi të vetëm. Në këtë sistem, në radhë të parë, nuk ekziston asnjë rresht që përshkruan një vizitë të vetme.

Dhe vetëm nga numëruesit, faqja e statistikave e të cilëve është publike. Ky kusht ndodhet në kod në pikën ku shpërndahen detyrat — jo më vonë, në shfaqje. Pa të, e gjithë kjo do të ishte transferim i të dhënave të të tjerëve në një pajisje të dytë.

Kompjuteri i dytë, pra, nuk mëson asgjë që nuk mund ta lexonte edhe një vizitor i faqes së statistikave. E njëjta gjë thuhet në seksionin 5.10 të politikës së privatësisë.

5. Çfarë mund të bëjë modeli — dhe çfarë nuk mund të bëjë

Mund të formulojë. Asgjë tjetër.

Përzgjedhjen e bën serveri: cila shifër ia vlen të përmendet, llogaritet dhe vendoset nga kodi. Modelit i jepet një detyrë për çdo fakt dhe prej tij shkruan një fjali. Ai nuk sheh kurrë dy fakte krah për krah.

Kur kthehet në server, çdo varg shifrash në fjali krahasohet me detyrën. Nëse nuk gjendet aty, fjalia hidhet poshtë. Kontrollohen edhe emrat — dita e javës, shteti, pajisja, faqja: duhet të shfaqet i duhuri, jo ata me të cilët mund të ngatërrohet.

Modeli nuk llogarit, nuk rrumbullakon, nuk përzgjedh dhe nuk vendos asgjë. Nuk merr vendime për një person, nuk vlerëson askënd, nuk bllokon asgjë dhe nuk ndikon as në numërim, as në shifrat e shfaqura.

Ajo që kontrollet nuk kapin e ka vendin në të njëjtin paragraf: një fjali që thotë diçka të pavërtetë pa përdorur shifra dhe një fjali për një temë tjetër nga fakti i saj. Të dyja përshkruhen aty ku e kanë vendin, përkatësisht në blog. Një kontroll që besohet se është pa të meta është më i keq se një kontroll, mangësitë e të cilit emërtohen.

6. Ku nuk përfshihet inteligjenca artificiale

Për një numërues vizitorësh kjo është pyetja më e zakonshme, ndaj përgjigjja gjendet këtu dhe jo me shkronja të vogla:

• Vetë numërimi — një kërkesë në bazën e të dhënave dhe një rresht më shumë. Pa model.
• Zbulimi i qasjes automatike („bot-e“) — krahasimi i user agent me një listë vargjesh teksti. Pa procedurë mësimi, pa vlerësim të përafërt, pa vlerësim të një personi.
• Përcaktimi i prejardhjes nga adresa IP — një tabelë intervalesh adresash. Kërkohet në tabelë, nuk hamendësohet.
• Figurat e numëruesve, grafikët, përmbledhjet javore, raportet mujore — gjenerohen nga kodi mbi bazën e shifrave.
• Përjashtimi i vizitave vetjake, rikuperimi i një numëruesi, fshirja e tij — rregulla fikse, të lexueshme dhe të përsëritshme.

Askund nuk ka vendimmarrje automatike për një person sipas kuptimit të nenit 22 të GDPR, dhe as profilizim. E njëjta gjë thuhet në seksionin 11 të politikës së privatësisë.

7. Shërbimet e palëve të treta në këto faqe

Në faqet e statistikave shfaqen reklama nga Google dhe formulari i kërkesave mbrohet nga dërgimet automatike përmes Google reCAPTCHA. Nëse aty përdoren procedura që mbulohen nga AI Act, këtë e përcakton Google dhe jo operatori; detyrimet e një ofruesi i takojnë atij ofruesi.

Për këto shërbime, operatori është më së shumti një subjekt përdorues sipas kuptimit të nenit 3(4), jo ofrues. Ai nuk gjeneron përmbajtje me to dhe nuk merr me to vendime për një person. Cilat shërbime janë integruar dhe për çfarë, përcaktohet në seksionet 5 dhe 6 të politikës së privatësisë.

8. Çfarë roli ka Stats4U sipas AI Act

Rregullorja dallon ofruesin (neni 3(3)) — këdo që zhvillon një sistem të IA ose porosit zhvillimin e tij dhe e hedh në treg ose e vë në shërbim me emrin ose markën e vet, me pagesë apo falas — nga subjekti përdorues (neni 3(4)), i cili përdor një sistem të IA nën autoritetin e vet.

Sipas vlerësimit të operatorit, këtu ai i ka të dyja rolet. Rreth një modeli të një pale të tretë qëndron një sistem i tij: përzgjedhja e shifrave, një detyrë për çdo fakt, kontrolli i përgjigjes, shfaqja. Ai e vë atë sistem në shërbim me emrin e vet në uebsajtin e vet — ky është roli i ofruesit — dhe e përdor nën autoritetin e vet — ky është roli i subjektit përdorues. Fakti që nuk ia dorëzon askujt nuk ndryshon asgjë: përfshihet edhe vënia në shërbim për përdorim vetjak.

Operatori shprehimisht nuk është ofruesi i modelit. Peshat vijnë nga palë të treta, përdoren të pandryshuara dhe asnjë model nuk hidhet në treg.

Ky klasifikim është vlerësimi i operatorit, jo një konstatim i ndonjë autoriteti. Ai gjendet këtu sepse një faqe për përdorimin vetjak të IA që lë jashtë pyetjen e rolit shmang pyetjen me rëndësi. Kush e mendon të gabuar, te 15. gjen se ku mund të drejtohet.

9. Klasa e rrezikut

Praktika të ndaluara (neni 5): asnjë. Nuk ka manipulim nën pragun e vetëdijes, shfrytëzim të cenueshmërisë, vlerësim shoqëror, identifikim biometrik, njohje emocionesh apo nxjerrje përfundimesh për tipare të mbrojtura.

Rrezik i lartë (neni 6 në lidhje me shtojcën III): jo. Nuk preket asnjë nga kategoritë e renditura aty — as biometria, as infrastruktura kritike, as arsimi ose formimi profesional, as punësimi, as qasja në shërbime thelbësore private apo publike, as zbatimi i ligjit, as migracioni, as administrimi i drejtësisë. Një fjali për numrat e vizitorëve nuk vendos asgjë për askënd dhe nuk ka efekt juridik për askënd.

Mbetet një sistem që gjeneron tekst sintetik dhe, për këtë arsye, i nënshtrohet detyrimeve të transparencës të nenit 50. Ato janë objekti i 10. dhe 11.

10. Neni 50 në hollësi

Neni ka disa paragrafë me subjekte të ndryshme të cilave u drejtohet. Me radhë, që përfundimi të mund të ndiqet:

• Paragrafi 1 — sistemet që ndërveprojnë drejtpërdrejt me njerëzit duhet të bëjnë të ditur se janë IA. Nuk zbatohet: këtu nuk ka bisedë dhe as futje të dhënash. Teksti qëndron i përfunduar në një faqe përpara se dikush ta hapë.
• Paragrafi 2 — ofruesit e sistemeve që gjenerojnë përmbajtje sintetike duhet ta shënjojnë rezultatin në një format të lexueshëm nga makina. Zbatohet dhe shënjimi këtu mbetet ende i papërmbushur. Shihni 11.
• Paragrafi 3 — njohja e emocioneve dhe kategorizimi biometrik. Nuk zbatohet.
• Paragrafi 4, nënparagrafi i parë — falsifikimet e thella. Nuk zbatohet: nuk gjenerohen figura, audio ose video, vetëm dy fjali teksti.
• Paragrafi 4, nënparagrafi i dytë — teksti i gjeneruar që publikohet për të informuar publikun për çështje me interes publik duhet të deklarohet si i tillë. Është e diskutueshme nëse zbatohet — çështjet me interes publik nënkuptojnë qartazi formimin e opinionit publik dhe jo çdo rresht të publikuar. Deklarimi bëhet gjithsesi.
• Paragrafi 5 — në mënyrë të qartë dhe të dallueshme, më së voni në çastin e ekspozimit të parë. Përmbushur: shënimi qëndron drejtpërdrejt poshtë tekstit, në gjuhën e faqes, pa pasur nevojë të hapet ndonjë pjesë ose të ndiqet ndonjë lidhje.

Nënparagrafi i dytë i paragrafit 4 meriton edhe një fjali. Ai përjashton tekstin që i është nënshtruar shqyrtimit njerëzor ose kontrollit editorial dhe për të cilin dikush mban përgjegjësi editoriale. Operatori nuk mbështetet te ky përjashtim: fjalitë nuk lexohen nga një njeri para se të shfaqen — ato kontrollohen nga makina. Kjo është diçka tjetër dhe do të ishte e leverdishme ta paraqisnim njërën si tjetrën.

Një deklarim i bërë vetëm kur është i detyrueshëm nuk thotë asgjë për tekstin. Ky ka qëndruar poshtë çdo kutie që nga fjalia e parë e gjeneruar.

11. Ende i papërmbushur: shënjimi i lexueshëm nga makina

Neni 50(2) kërkon nga një ofrues më shumë se një fjali të dukshme. Rezultati duhet të shënjohet në një format të lexueshëm nga makina dhe të mund të dallohet si i gjeneruar artificialisht, me zgjidhje efektive, të ndërveprueshme, të qëndrueshme dhe të besueshme, për aq sa kjo është teknikisht e realizueshme.

Shënimi i dukshëm poshtë kutisë nuk është i tillë. Ai i drejtohet lexuesit, jo një makine. Aktualisht, në këto faqe nuk ka shënjim të lexueshëm nga makina për fjalitë e gjeneruara.

Kjo gjendet këtu sepse një faqe për përdorimin vetjak të IA që rendit vetëm detyrimet e përmbushura e humbet qëllimin e saj. Kush dëshiron të dijë në ç'pozitë ndodhet mëson më shumë nga ajo që mungon sesa nga ajo që ekziston.

Nga çfarë varet kjo: për dy fjali teksti të zakonshëm në një faqe HTML nuk ka një procedurë të konsoliduar që plotëson katër vetitë e përmendura. Shënjimi me filigran u zhvillua për figura dhe audio; në dy fjali ka pak hapësirë për të fshehur diçka që do t'i mbijetonte një përkthimi, citimi ose kopjimi dhe ngjitjeje. Vetë Rregullorja e merr parasysh këtë: neni 50(7) parashikon kode praktike në nivelin e Bashkimit dhe Komisioni Evropian publikoi udhëzime për nenin 50 më 20 korrik 2026.

Çfarë ekziston tashmë: shënimi i dukshëm poshtë çdo kutie, emri i modelit, data e fjalisë dhe kjo faqe. Kështu, ajo që mungon emërtohet në vend që të mohohet me pohime.

12. Kompetencat në fushën e IA (neni 4)

Neni 4 kërkon që ofruesit dhe subjektet përdoruese të sigurojnë një nivel të mjaftueshëm kompetencash në fushën e IA te stafi i tyre dhe personat e tjerë që merren me funksionimin dhe përdorimin e sistemeve në emër të tyre. Detyrimi zbatohet që nga 2 shkurt 2025 dhe vlen pavarësisht klasës së rrezikut.

Stats4U është një sipërmarrje individuale pa punonjës. I vetmi person që merret me sistemin e ka ndërtuar atë; tri kontrollet te 5. lindën nga dështime të matura të modelit dhe jo nga ndonjë kurs trajnimi. Prandaj, detyrimi mbetet kryesisht pa objekt praktik — jo sepse nuk zbatohet, por sepse nuk ka askënd tek i cili të shtrihet.

Neni 4 nuk parashikon gjobë; sanksionet në nenin 99 nuk e përmendin atë.

13. Modelet e IA për qëllime të përgjithshme

Detyrimet në nenin 53 e vijues — dokumentacioni teknik, informacioni për ofruesit pasues, një politikë për respektimin e së drejtës së autorit, një përmbledhje mjaftueshëm e hollësishme e përmbajtjes së trajnimit — i takojnë ofruesit të modelit, pra kujtdo që i hedh peshat në treg. Ato zbatohen që nga 2 gusht 2025.

Stats4U nuk është i tillë. Shkarkon pesha të gatshme, nuk i ndryshon dhe nuk ia kalon asnjë model dikujt tjetër.

Nëse dhe si i përmbush një ofrues modeli këto detyrime, operatori nuk mund ta verifikojë. Ky është një kufi i njohur, jo një pohim për të kundërtën.

14. Datat

AI Act hyri në fuqi më 1 gusht 2024 dhe zbatohet në faza:

• që nga 2 shkurt 2025: praktikat e ndaluara (neni 5) dhe kompetencat në fushën e IA (neni 4),
• që nga 2 gusht 2025: detyrimet për modelet e IA për qëllime të përgjithshme, struktura e qeverisjes dhe sanksionet,
• që nga 2 gusht 2026: zbatueshmëria e përgjithshme dhe, bashkë me të, detyrimet e transparencës të nenit 50,
• për sistemet me rrezik të lartë sipas shtojcës III, data u zhvendos në 2 dhjetor 2027 me Rregulloren (BE) 2026/1744 („Digital Omnibus“, në Gazetën Zyrtare më 24 korrik 2026), ndërsa për sistemet me rrezik të lartë në produkte të rregulluara, në 2 gusht 2028. Asnjëra nuk ka rëndësi për Stats4U, shihni 9.

Ky ndryshim nuk i shtyu detyrimet e transparencës të nenit 50. Për shënjimin e lexueshëm nga makina sipas paragrafit 2, akti ndryshues cakton 2 dhjetor 2026 për sistemet tashmë në treg më 2 gusht 2026; operatori nuk e ka shqyrtuar përfundimisht nëse rasti i tanishëm përfshihet në këtë rregull. Seksioni 11 qëndron gjithsesi.

Këto data u kërkuan në burime, nuk u sollën nga kujtesa. Ndryshuan për herë të fundit në korrik 2026 dhe mund të ndryshojnë sërish. Kush mbështetet tek ato duhet të kontrollojë Gazetën Zyrtare të Bashkimit Evropian.

15. Mbikëqyrja

Autoriteti kombëtar i mbikëqyrjes së tregut sipas nenit 70(1) të Rregullores është, në Poloni, Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (Komisioni për Zhvillimin dhe Sigurinë e Inteligjencës Artificiale). Ai u krijua me ligjin polak për sistemet e inteligjencës artificiale (Dz.U. 2026 item 1003, në fuqi që nga 11 gusht 2026).

Kush mendon se përdorimi i përshkruar këtu shkel AI Act mund t'i drejtohet atij. Mund të shkruajë gjithashtu te stats4u@lukaswojcik.com; kjo është më e shpejtë dhe nuk ndryshon asgjë në lidhje me këtë të drejtë.

Për ankesat e mbrojtjes së të dhënave është përgjegjës një autoritet tjetër — ai emërtohet në seksionin 10 të politikës së privatësisë.

16. Dokumente të tjera

Këto zbatohen dhe japin shpjegime shtesë:

• politika e privatësisë — seksioni 5.10 për atë që i jepet modelit dhe seksioni 11 për mungesën e vendimmarrjes automatike,
• faqja për Aktin e BE-së për të Dhënat (Data Act) — qasja në të dhënat tuaja, eksporti dhe kalimi te një ofrues tjetër,
• kushtet e përdorimit dhe marrëveshja për përpunimin e të dhënave,
• të dhënat e ofruesit.

Si krijohen fjalitë, çfarë shkoi keq gjatë procesit dhe ku dështojnë kontrollet shpjegohet me hollësi, me matje, në blog.

Versioni

Versioni 1.0, gjendja më 10 shtator 2026. Kjo faqe jep informacion për praktikën reale dhe nuk është këshillë juridike; paraqet vlerësimin e vetë operatorit dhe nuk është shqyrtuar nga ndonjë autoritet apo avokat.