Stats4U - 무료 방문자 카운터

요약

언어 모델은 오직 한 곳에만 나옵니다. 공개된 통계 페이지 맨 위에 실리는, 카운터의 추이에 관한 두세 문장입니다. 그 밖에는 없습니다.

모델은 클라우드 업체가 아니라 운영자의 두 번째 장비에서 돌아갑니다. 어떤 모델 업체의 서비스도 호출하지 않습니다. 통계 페이지에서 이미 공개된 수치만 모델에 전달됩니다.

모델은 아무것도 결정하지 않습니다. 문장으로 다듬을 뿐입니다. 문장 속 모든 숫자는 미리 건네받은 것이며, 모든 숫자는 사후에 검증됩니다. 문장이 검증을 통과하지 못하면 버려집니다.

남은 과제도 여기에 적습니다. 현재 제50조 제2항이 요구하는, 생성된 문장에 대한 기계 판독 가능한 표시는 없습니다. 이유는 11항에 있습니다.

이 페이지는 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 운영자 자신의 판단을 적은 것이며, 어떤 기관이나 변호사의 검토도 거치지 않았습니다.

1. 이 페이지가 있는 이유

AI법은 이런 페이지를 요구하지 않습니다. 요구하는 것은 생성된 텍스트가 나타나는 자리에서의 고지이며, 그것은 이미 그 자리에 있습니다. 각 상자 아래, 페이지의 언어로 적혀 있습니다.

이 페이지는 자발적인 것이며 그보다 더 나아갑니다. 어디에는 인공지능이 쓰이지 않는지(6항), 운영자가 이 규정에서 어떤 지위에 있는지(8항), 그리고 무엇이 아직 없는지(11항)도 적습니다. 방문자 카운터에서는 모델이 무엇을 하느냐보다, 애초에 집계가 되고 있느냐가 더 흔한 질문입니다.

이는 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 자신의 사안에 대한 법적 판단이 필요하신 분은, 그에 대해 책임지는 사람에게 받으시기 바랍니다.

2. 그 한 곳

카운터의 통계 페이지 맨 위에는 두세 문장이 담긴 상자가 나올 수 있습니다. 어떤 요일이 가장 많았는지, 방문자가 몇 개 나라에서 왔는지, 최근 며칠이 그 앞의 며칠과 견주어 어떤지 같은 내용입니다. 그 문장은 언어 모델이 썼습니다.

상자에 그렇게 적혀 있습니다. 페이지의 언어로 된 한 줄이, 옆에 있는 실측 수치를 바탕으로 언어 모델이 글을 썼으며 숫자는 어느 것도 모델에서 나온 것이 아님을 알립니다. 그 옆에는 모델 이름과 날짜가 적힙니다. 그것이 제50조에 따른 고지이며, 이 페이지가 아니라 텍스트 곁에 있어야 하는 것입니다.

대개는 아무것도 없습니다. 카운터는 30일 동안 충분히 집계했을 때만 문장을 받으며, 이곳의 카운터 대부분은 그 기준에 못 미칩니다. 그런 경우가 얼마나 잦은지는 세어서 블로그에 적어 둡니다.

이 상자는 어차피 공개되어 있는 통계 페이지에만 있습니다. 비공개로 설정된 카운터와 비밀번호로 보호된 카운터에는 나오지 않습니다.

3. 어떤 모델을, 어디에서 돌리는가

운영자는 모델을 개발하지 않습니다. 제3자로부터 공개된 모델 가중치를 내려받아 그대로 돌립니다. 어떤 모델이 그 문장을 썼는지는 문장 아래에 적혀 있습니다. 여기가 아니라 그곳에 적는 이유는, 모델이 바뀔 수 있어 법률 문서에 이름을 박아 두면 곧 틀린 내용이 되기 때문입니다.

모델은 로컬 모델 서버를 통해 운영자의 두 번째 장비에서 돌아갑니다. 어떤 모델 업체와도 연결되어 있지 않습니다. OpenAI, Google, Anthropic, Mistral을 비롯한 어떤 서비스로도 아무것도 전송되지 않고, 그쪽에서 오는 것도 없습니다.

두 번째 장비를 쓰는 이유는 개인정보 보호가 아니라 계산 시간입니다. 모델은 답 하나에 수 초가 걸리고, 이 서비스에서 가장 무거운 조회는 밀리초 단위입니다. 이 둘은 같은 장비에 있어서는 안 됩니다. 측정값은 블로그에 있습니다.

학습도, 미세 조정도 하지 않습니다. 가중치는 내려받은 그대로 둡니다. 어떤 카운터 데이터도 학습에 쓰이지 않습니다. 운영자의 것도, 다른 사람의 것도 마찬가지입니다.

4. 모델이 보는 것

카운터 하나에 대한 이미 집계된 수치와 그 카운터가 놓인 사이트의 주소뿐입니다. 최근 며칠의 방문자와 그 앞 며칠의 비교, 가장 많은 나라의 비중, 나라의 수, 가장 많았던 요일, 가장 많이 본 하위 페이지, 기기 비율 같은 것입니다.

IP 주소는 없습니다. 방문자 식별자도 없습니다. 원본 데이터도 없습니다. 특정 개인에게 연결될 만한 것은 아무것도 없습니다. 애초에 이 시스템에는 개별 방문 하나를 기술하는 기록이 존재하지 않습니다.

그리고 통계 페이지가 공개된 카운터에 한합니다. 이 조건은 작업을 배분하는 지점의 코드에 들어 있습니다. 나중에 화면에 표시할 때가 아닙니다. 이 조건이 없다면 전체가 남의 데이터를 두 번째 장비로 넘기는 일이 됩니다.

따라서 두 번째 장비가 알게 되는 것은, 통계 페이지를 찾은 방문자가 읽을 수 있는 범위를 넘지 않습니다. 같은 내용이 개인정보 처리방침 5.10에 적혀 있습니다.

5. 모델이 할 수 있는 일과 할 수 없는 일

문장으로 다듬는 일만 합니다. 그 밖에는 없습니다.

무엇을 고를지는 서버가 정합니다. 어떤 수치가 언급할 만한지는 코드가 계산하고 판단합니다. 모델은 사실 하나당 작업 하나를 받아 거기서 문장 하나를 씁니다. 두 사실을 나란히 보는 일은 결코 없습니다.

서버로 돌아오면 문장 속 모든 숫자열을 작업 내용과 대조합니다. 거기에 없는 숫자가 있으면 문장을 버립니다. 요일, 나라, 기기, 페이지 같은 이름도 검사합니다. 맞는 이름은 들어 있어야 하고, 혼동될 만한 이름은 없어야 합니다.

모델은 계산하지 않고, 반올림하지 않으며, 고르지 않고, 아무것도 결정하지 않습니다. 사람에 대한 결정을 내리지 않고, 누구도 평가하지 않으며, 아무것도 차단하지 않고, 집계에도 표시되는 수치에도 영향을 주지 않습니다.

검사가 잡아내지 못하는 것도 같은 문단에 적어야 합니다. 숫자를 쓰지 않으면서 사실과 다른 말을 하는 문장, 그리고 주어진 사실과 다른 주제를 다루는 문장입니다. 둘 다 있어야 할 자리, 곧 블로그에 적어 두었습니다. 빈틈없다고 믿는 검사는, 빈틈이 어디인지 밝혀 둔 검사보다 나쁩니다.

6. 인공지능이 쓰이지 않는 곳

방문자 카운터에서는 이쪽이 더 흔한 질문이므로, 답을 작은 글씨가 아니라 여기에 적습니다:

• 집계 자체 — 데이터베이스 조회 한 번과 행 하나의 추가입니다. 모델은 쓰이지 않습니다.
• 자동 접근(“봇”)의 식별 — 사용자 에이전트를 문자열 목록과 대조합니다. 학습 절차도, 추정도, 사람에 대한 평가도 없습니다.
• IP 주소로 출신지 판별 — 주소 대역 표를 찾아봅니다. 추측이 아니라 조회입니다.
• 카운터 이미지, 그래프, 주간 메일, 월간 보고서 — 코드가 수치로부터 생성합니다.
• 본인 방문 제외, 카운터 되찾기, 카운터 삭제 — 고정된 규칙이며 읽을 수 있고 재현할 수 있습니다.

GDPR 제22조에서 말하는, 사람에 대한 자동화된 의사결정은 어디에도 없으며 프로파일링도 없습니다. 같은 내용이 개인정보 처리방침 제11항에 적혀 있습니다.

7. 이 사이트의 제3자 서비스

통계 페이지에는 Google의 광고가 실리고, 문의 양식은 Google reCAPTCHA로 자동 제출을 막습니다. 그곳에서 AI법의 적용을 받는 기법이 쓰이는지는 운영자가 아니라 Google이 정하는 일이며, 공급자의 의무는 그 공급자에게 있습니다.

이러한 서비스에 대해 운영자는 많아야 제3조 제4호의 배치자이며 공급자가 아닙니다. 그것으로 콘텐츠를 생성하지 않고, 사람에 대한 결정도 내리지 않습니다. 어떤 서비스가 무엇을 위해 삽입되어 있는지는 개인정보 처리방침 제5항과 제6항에 적혀 있습니다.

8. AI법에서 Stats4U의 지위

이 규정은 공급자(제3조 제3호) — AI 시스템을 개발하거나 개발하게 하여 자신의 이름이나 상표로, 유상이든 무상이든 시장에 출시하거나 서비스에 투입하는 자 — 와, 자신의 권한으로 AI 시스템을 사용하는 배치자(제3조 제4호)를 구분합니다.

운영자의 판단으로는 여기에서 그는 둘 다입니다. 제3자의 모델을 둘러싸고 자신의 시스템이 있습니다. 수치의 선택, 사실 하나당 작업 하나, 답변의 검증, 표시가 그것입니다. 그는 그 시스템을 자신의 이름으로 자신의 사이트에서 서비스에 투입하며 — 이것이 공급자의 지위입니다 — 자신의 권한으로 사용합니다 — 이것이 배치자의 지위입니다. 누구에게도 넘기지 않는다는 사실은 여기에 아무런 차이를 만들지 않습니다. 자기 사용을 위한 투입도 이에 포함됩니다.

운영자는 명시적으로 모델의 공급자가 아닙니다. 가중치는 제3자에게서 왔고, 변경 없이 쓰이며, 어떤 모델도 시장에 출시되지 않습니다.

이 분류는 운영자의 판단이며 어떤 기관의 확인도 아닙니다. 여기에 적는 이유는, 자신의 AI 이용을 다루면서 지위 문제를 빼놓는 페이지는 정작 중요한 물음을 피해 가는 것이기 때문입니다. 이 판단이 틀렸다고 보시는 분은 15항에서 어디로 가야 할지 찾으실 수 있습니다.

9. 위험 등급

금지된 행위(제5조): 없음. 잠재의식적 조작도, 취약성의 악용도, 사회적 점수 부여도, 생체 인식도, 감정 인식도, 보호되는 특성의 추론도 없습니다.

고위험(제6조 및 부속서 III): 아니요. 그곳에 열거된 어떤 범주에도 해당하지 않습니다. 생체 인식도, 핵심 기반 시설도, 교육이나 직업 훈련도, 고용도, 필수적인 민간·공공 서비스에 대한 접근도, 법 집행도, 이주도, 사법 운영도 아닙니다. 방문자 수에 관한 문장은 누구에 대해서도 아무것도 결정하지 않고 누구에게도 법적 효력을 갖지 않습니다.

남는 것은 합성 텍스트를 생성하는 시스템이며, 그래서 제50조의 투명성 의무가 적용됩니다. 그것이 10항과 11항의 주제입니다.

10. 제50조 상세

이 조문에는 수신인이 서로 다른 여러 항이 있습니다. 결론을 따라올 수 있도록 순서대로 적습니다:

• 제1항 — 사람과 직접 상호작용하는 시스템은 스스로 AI임을 알려야 합니다. 해당 없음: 여기에는 대화도 입력도 없습니다. 텍스트는 누군가 페이지를 열기 전에 이미 완성되어 놓여 있습니다.
• 제2항 — 합성 콘텐츠를 생성하는 시스템의 공급자는 그 산출물을 기계 판독 가능한 형식으로 표시해야 합니다. 해당하며, 그 표시는 아직 남아 있습니다. 11항을 보십시오.
• 제3항 — 감정 인식과 생체 분류. 해당 없음.
• 제4항 제1단 — 딥페이크. 해당 없음: 이미지, 오디오, 영상은 생성하지 않으며 텍스트 두 문장뿐입니다.
• 제4항 제2단 — 공익에 관한 사항에 대해 대중에게 알리기 위해 공표된 생성 텍스트는 그러한 것으로 고지되어야 합니다. 해당 여부가 불분명함 — 공익에 관한 사항이란 분명 여론 형성을 뜻하는 것이지 공표된 모든 줄을 뜻하지는 않습니다. 어느 쪽이든 고지하고 있습니다.
• 제5항 — 명확하고 구별 가능하게, 늦어도 최초 노출 시점에. 충족: 안내 문구는 텍스트 바로 아래, 페이지의 언어로 적혀 있으며, 펼칠 것도 따라갈 링크도 없습니다.

제4항 제2단에는 한 문장을 더 덧붙일 만합니다. 이 조항은 사람의 검토나 편집상의 통제를 거쳤고 누군가 편집상의 책임을 지는 텍스트를 예외로 둡니다. 운영자는 그 예외에 기대지 않습니다. 문장은 게시되기 전에 사람이 읽지 않습니다. 기계가 검사할 뿐입니다. 그것은 다른 일이며, 하나를 다른 하나인 양 내세우는 것은 편의에 지나지 않습니다.

의무가 되어서야 하는 고지는 그 텍스트에 대해 아무것도 말해 주지 않습니다. 이 고지는 첫 생성 문장이 나온 이래 모든 상자 아래에 있었습니다.

11. 남은 과제: 기계 판독 가능한 표시

제50조 제2항은 공급자에게 눈에 보이는 문장 이상을 요구합니다. 산출물은 기계 판독 가능한 형식으로 표시되어 인공적으로 생성된 것임을 탐지할 수 있어야 하며, 기술적으로 가능한 범위에서 효과적이고 상호 운용 가능하며 견고하고 신뢰할 수 있는 방법이어야 합니다.

상자 아래의 눈에 보이는 안내는 그것이 아닙니다. 그것은 기계가 아니라 독자를 향한 것입니다. 현재 이 사이트에는 생성된 문장에 대한 기계 판독 가능한 표시가 없습니다.

이를 여기에 적는 이유는, 자신의 AI 이용을 다루면서 이미 지킨 의무만 나열하는 페이지는 제 목적을 잃기 때문입니다. 자신이 어떤 상황에 놓였는지 알고자 하는 분은, 있는 것보다 없는 것에서 더 많이 알게 됩니다.

무엇이 걸림돌인가: HTML 페이지에 실린 두 문장짜리 산문에 대해서는, 위에 든 네 가지 성질을 충족하는 확립된 방법이 없습니다. 워터마크는 이미지와 오디오를 위해 개발된 것이며, 두 문장 안에는 번역이나 인용, 복사·붙여넣기를 견디고 남을 만한 것을 숨길 여지가 거의 없습니다. 규정 자체도 이를 염두에 두고 있습니다. 제50조 제7항은 연합 차원의 실무 규약을 예정하고 있고, 유럽 집행위원회는 2026년 7월 20일 제50조에 관한 지침을 발표했습니다.

이미 있는 것: 모든 상자 아래의 눈에 보이는 안내, 모델의 이름, 문장의 날짜, 그리고 이 페이지입니다. 없는 것은 이로써 얼버무리는 대신 이름을 붙여 두었습니다.

12. AI 문해력 (제4조)

제4조는 공급자와 배치자에게, 자신을 위해 해당 시스템의 운영과 이용을 다루는 직원과 그 밖의 사람들에게 충분한 수준의 AI 문해력을 갖추도록 할 것을 요구합니다. 이 의무는 2025년 2월 2일부터 적용되며 위험 등급과 무관하게 적용됩니다.

Stats4U는 직원이 없는 개인사업자입니다. 이 시스템을 다루는 유일한 사람은 그것을 만든 사람이며, 5항의 세 가지 검사는 강습이 아니라 모델의 실제 실패를 측정한 데서 나왔습니다. 따라서 이 의무는 대체로 빈 채로 남습니다. 적용되지 않아서가 아니라, 닿을 사람이 없기 때문입니다.

제4조에는 과징금이 없습니다. 제99조의 제재 조항이 이를 언급하지 않습니다.

13. 범용 AI 모델

제53조 이하의 의무 — 기술 문서, 다운스트림 공급자를 위한 정보, 저작권 준수 방침, 충분히 상세한 학습 데이터 요약 — 는 모델의 공급자, 즉 가중치를 시장에 내놓는 자에게 있습니다. 이 의무는 2025년 8월 2일부터 적용됩니다.

Stats4U는 그에 해당하지 않습니다. 완성된 가중치를 내려받아 변경하지 않고 쓰며, 어떤 모델도 넘기지 않습니다.

모델 공급자가 그 의무를 지키는지, 어떻게 지키는지는 운영자가 확인할 수 없습니다. 이는 알려진 한계이며, 그 반대를 주장하는 것이 아닙니다.

14. 시행 시기

AI법은 2024년 8월 1일 발효되었으며 단계적으로 적용됩니다:

• 2025년 2월 2일부터: 금지된 행위(제5조)와 AI 문해력(제4조),
• 2025년 8월 2일부터: 범용 AI 모델에 대한 의무, 거버넌스 체계, 제재,
• 2026년 8월 2일부터: 일반적 적용, 그와 함께 제50조의 투명성 의무,
• 부속서 III의 고위험 시스템에 대해서는 규정 (EU) 2026/1744(“디지털 옴니버스”, 2026년 7월 24일 관보 게재)에 의해 시점이 2027년 12월 2일로, 규제 대상 제품에 포함된 고위험 시스템에 대해서는 2028년 8월 2일로 미뤄졌습니다. 어느 쪽도 Stats4U와는 무관합니다. 9항을 보십시오.

이 개정은 제50조의 투명성 의무를 미루지 않았습니다. 제2항의 기계 판독 가능한 표시에 대해서는, 개정 법령이 2026년 8월 2일에 이미 시장에 있던 시스템에 대해 2026년 12월 2일을 정하고 있습니다. 이 사안이 거기에 해당하는지는 운영자가 끝까지 검토하지 않았습니다. 11항은 그와 무관하게 그대로입니다.

이 날짜들은 기억이 아니라 확인해서 적은 것입니다. 마지막으로 2026년 7월에 바뀌었고 다시 바뀔 수 있습니다. 이에 의존하시는 분은 유럽연합 관보를 확인하시기 바랍니다.

15. 감독

규정 제70조 제1항에 따른 국가 시장감시기관은 폴란드에서 Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji(인공지능 발전·안전 위원회)입니다. 폴란드 인공지능 시스템법(Dz.U. 2026 제1003호, 2026년 8월 11일 시행)으로 설치되었습니다.

여기에 적힌 이용이 AI법에 어긋난다고 보시는 분은 그 기관에 문의하실 수 있습니다. stats4u@lukaswojcik.com로 연락하셔도 됩니다. 그편이 빠르며, 권리에는 아무런 영향이 없습니다.

개인정보 관련 진정은 다른 기관이 관할합니다. 해당 기관은 개인정보 처리방침 제10항에 적혀 있습니다.

16. 관련 문서

다음 문서가 함께 적용되고 설명합니다:

• 개인정보 처리방침 — 모델에 무엇이 전달되는지는 5.10, 자동화된 의사결정이 없다는 점은 제11항에 있습니다,
• 데이터법 페이지 — 자기 데이터에 대한 접근, 내보내기, 서비스 이전,
• 이용약관과 개인정보 처리 위탁 계약,
• 사업자 정보.

문장이 어떻게 만들어지는지, 그 과정에서 무엇이 잘못되었는지, 검사가 어디에서 실패하는지는 측정값과 함께 블로그에 자세히 적어 두었습니다.

판

1.0판, 2026년 9월 10일 기준. 이 페이지는 실제 운영에 관한 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 운영자 자신의 판단을 적은 것이며, 어떤 기관이나 변호사의 검토도 거치지 않았습니다.