Stats4U - Безплатни броячи на посетители

Накратко

Езиков модел участва на точно едно място: две или три изречения за развитието на даден брояч, в горната част на публичната му статистическа страница. Никъде другаде.

Моделът работи на втора машина, собственост на оператора, а не при доставчик на облачни услуги. Не се използва услуга на никой производител на модели. До него се изпращат само числа, които вече са публични на статистическата страница.

Моделът не решава нищо. Той формулира. Всяко число в неговото изречение му е било подадено и всяко число се проверява след това; ако изречението не издържи проверката, то се отхвърля.

Тук е посочено и какво липсва: в момента няма машинночетимо маркиране на генерираните изречения, каквото изисква чл. 50, пар. 2. Причината е описана в раздел 11.

Тази страница е информация, а не правен съвет. Тя излага собствената преценка на оператора и не е преглеждана от никакъв орган или адвокат.

1. Защо съществува тази страница

Актът за изкуствения интелект не изисква такава страница. Той изисква оповестяване там, където се показва генерираният текст — и то е точно там: под всяко каре, на езика на страницата.

Тази страница е доброволна и отива по-далеч. Тя посочва също къде не участва изкуствен интелект (раздел 6), каква роля има операторът според Регламента (раздел 8) и какво все още липсва (раздел 11). При брояча на посетители по-честият въпрос не е какво прави даден модел, а дали изобщо модел извършва броенето.

Тя е информация, а не правен съвет. Който се нуждае от правна оценка на собствения си случай, трябва да я получи от някого, който носи отговорност за нея.

2. Единственото място

В горната част на статистическата страница на даден брояч може да има каре с две или три изречения: кой ден от седмицата е бил най-силен, от колко държави са дошли посетителите, как последните няколко дни се сравняват с дните преди тях. Тези изречения са написани от езиков модел.

Карето го посочва. Ред на езика на страницата съобщава, че езиков модел е написал текста въз основа на измерените числа до него и че нито едно от числата не идва от модела; до него стоят името на модела и датата. Това е оповестяването по чл. 50 — неговото място е при текста, а не на тази страница.

През повечето време там няма нищо. Броячът получава изречения само ако е измерил достатъчно за тридесет дни, а повечето броячи тук са под този праг. Колко често се получава така, е преброено и посочено в блога.

Карето съществува само на статистически страници, които и без това са публични. Брояч, отбелязан като частен, и брояч, защитен с парола, не получават такова каре.

3. Кой модел и къде изчислява

Операторът не разработва модел. Той изтегля отворени тегла на модели от трети страни и ги изпълнява непроменени. Кой модел е написал дадено изречение, е посочено под самото изречение — там, а не тук, защото моделът може да се смени и тогава едно име в правен текст би било грешно.

Моделите работят на втора машина, собственост на оператора, чрез локален сървър за модели. Няма интерфейс към никой производител на модели — нищо не се предава на OpenAI, Google, Anthropic, Mistral или друга услуга и нищо не се получава обратно от такава.

Причината за втората машина е изчислителното време, а не защитата на данните: на модела са нужни секунди за един отговор, а на най-тежката заявка в това приложение — милисекунди. Двете не бива да са на една и съща машина. Измерването е в блога.

Няма никакво обучение и никакво фино настройване. Теглата остават такива, каквито са изтеглени. Никакви данни от броячите не влизат в каквото и да е обучение — нито на оператора, нито на някой друг.

4. Какво може да види моделът

Само вече обобщени числа за един брояч и адреса на сайта, на който е поставен: посетителите през последните няколко дни спрямо предходните дни, дела на най-силната държава, броя на държавите, най-силния ден от седмицата, най-посещаваната подстраница, дяловете на устройствата.

Никакви IP адреси. Никакви идентификатори на посетители. Никакви необработени данни. Нищо, което би могло да бъде свързано с конкретно лице. В тази система изобщо няма ред, който да описва едно отделно посещение.

И само от броячи, чиято статистическа страница е публична. Това условие стои в кода на мястото, където се раздават задачите — а не по-късно, при показването. Без него цялото това би било предаване на чужди данни към второ устройство.

Следователно втората машина не научава нищо, което посетител на статистическата страница не би могъл също да прочете. Същото е посочено в раздел 5.10 от Политиката за поверителност.

5. Какво има право да прави моделът — и какво не

Той има право да формулира. Нищо друго.

Изборът се прави от сървъра: кое число си струва да бъде споменато, се изчислява и решава от кода. Моделът получава една задача за всеки факт и пише по нея едно изречение. Той никога не вижда два факта един до друг.

Обратно на сървъра всяка поредица от цифри в изречението се сверява със задачата. Ако не се среща там, изречението се отхвърля. Проверяват се и имената — ден от седмицата, държава, устройство, страница: правилното трябва да присъства, а тези, с които може да бъде объркано, не бива да присъстват.

Моделът не изчислява, не закръгля, не избира и не решава нищо. Той не взема решения за никое лице, не оценява никого, не блокира нищо и не влияе нито на броенето, нито на показваните числа.

Това, което проверките не улавят, също трябва да стои в същия абзац: изречение, което казва нещо невярно, без да използва цифри, и изречение за друга тема, различна от неговия факт. И двата случая са описани там, където им е мястото, а именно в блога. Проверка, която смятате за непробиваема, е по-лоша от проверка, чиито пропуски са назовани.

6. Къде не участва изкуствен интелект

При брояч на посетители това е по-честият въпрос, затова отговорът стои тук, а не в дребния шрифт:

• Самото броене — заявка към базата данни и още един ред. Без модел.
• Разпознаване на автоматизиран достъп („роботи“) — низът User-Agent се сравнява със списък от низове. Без самообучаващ се метод, без приблизителни оценки, без оценяване на лица.
• Определяне на произхода по IP адреса — таблица с диапазони от адреси. Прави се справка, а не се гадае.
• Изображения на броячи, диаграми, седмични писма, месечни отчети — генерират се от код въз основа на числа.
• Изключване на собствените ви посещения, възстановяване на брояч, изтриване на брояч — фиксирани правила, четими и повторяеми.

Никъде няма автоматизирано вземане на решения относно лице по смисъла на чл. 22 от ОРЗД, нито профилиране. Същото е посочено в раздел 11 от Политиката за поверителност.

7. Услуги на трети страни на тези страници

На статистическите страници се показва реклама от Google, а формулярът за запитвания е защитен от автоматизирано изпращане чрез Google reCAPTCHA. Дали там се използват методи, попадащи в обхвата на Акта за изкуствения интелект, определя Google, а не операторът; задълженията на даден доставчик тежат на самия този доставчик.

По отношение на тези услуги операторът е най-много внедрител по смисъла на чл. 3, т. 4, а не доставчик. Той не генерира с тях съдържание и не взема с тях решения относно лица. Кои услуги са вградени и с каква цел, е описано в раздели 5 и 6 от Политиката за поверителност.

8. Каква роля има Stats4U според Акта за изкуствения интелект

Регламентът разграничава доставчика (чл. 3, т. 3) — този, който разработва система с ИИ или възлага разработването ѝ и я пуска на пазара или в действие със своето име или търговска марка, срещу заплащане или безплатно — от внедрителя (чл. 3, т. 4), който използва система с ИИ под свой контрол.

Според преценката на оператора тук той е и двете. Около модела на трета страна стои негова собствена система: подбор на числата, една задача за всеки факт, проверка на отговора, показване. Той пуска тази система в действие със своето име на своя собствен сайт — това е ролята на доставчик — и я използва под свой контрол — това е ролята на внедрител. Това, че тя не се предоставя на никого, не променя нищо: пускането в действие за собствена употреба също се включва.

Операторът изрично не е доставчик на модела. Теглата идват от трети страни, използват се непроменени и не се пуска на пазара никакъв модел.

Тази класификация е преценка на оператора, а не констатация на някакъв орган. Тя стои тук, защото страница за собственото използване на ИИ, която пропуска въпроса за ролята, заобикаля въпроса, който има значение. Който я смята за погрешна, ще намери в раздел 15 към кого да се обърне.

9. Клас на риска

Забранени практики (чл. 5): няма. Няма подсъзнателна манипулация, няма използване на уязвимост, няма социално оценяване, няма биометрична идентификация, няма разпознаване на емоции и няма извеждане на защитени характеристики.

Висок риск (чл. 6 във връзка с приложение III): не. Не се засяга нито една от изброените там категории — нито биометрия, нито критична инфраструктура, нито образование или професионално обучение, нито заетост, нито достъп до основни частни или публични услуги, нито правоприлагане, нито миграция, нито правораздаване. Изречение за броя на посетителите не решава нищо за никого и няма правно действие за никого.

Остава система, която генерира синтетичен текст и затова попада под задълженията за прозрачност по чл. 50. Те са предмет на раздели 10 и 11.

10. Член 50 подробно

Членът има няколко параграфа с различни адресати. Поред, за да може изводът да бъде проследен:

• Параграф 1 — системите, които взаимодействат пряко с хора, трябва да съобщават, че са ИИ. Не е приложим: тук няма разговор и няма въвеждане. Текстът стои готов на страницата, преди някой да я отвори.
• Параграф 2 — доставчиците на системи, които генерират синтетично съдържание, трябва да маркират резултата в машинночетим формат. Приложим е, а маркирането тук все още липсва. Вж. раздел 11.
• Параграф 3 — разпознаване на емоции и биометрично категоризиране. Не е приложим.
• Параграф 4, първа алинея — дълбинни фалшификати. Не е приложим: не се генерират изображения, аудио или видео, а само две изречения текст.
• Параграф 4, втора алинея — генериран текст, публикуван с цел информиране на обществеността по въпроси от обществен интерес, трябва да бъде оповестен като такъв. Съмнително е дали е приложим — въпросите от обществен интерес очевидно означават формирането на общественото мнение, а не всеки публикуван ред. Оповестява се независимо от това.
• Параграф 5 — ясно и разпознаваемо, най-късно към момента на първото излагане. Изпълнено: бележката стои непосредствено под текста, на езика на страницата, без нищо за разгъване и без връзка, която трябва да се последва.

Втората алинея на параграф 4 заслужава още едно изречение. Тя освобождава текст, който е преминал през преглед от човек или редакционен контрол и за който някой носи редакционна отговорност. Операторът не се позовава на това: изреченията не се четат от човек, преди да бъдат показани — те се проверяват машинно. Това е нещо различно и би било удобно едното да се представи за другото.

Оповестяване, което се прави само когато е задължително, не казва нищо за текста. Това тук стои под всяко каре още от първото генерирано изречение.

11. Все още липсва: машинночетимото маркиране

Чл. 50, пар. 2 изисква от доставчика повече от видимо изречение. Резултатът трябва да бъде маркиран в машинночетим формат и да може да бъде разпознат като изкуствено генериран, с решения, които са ефективни, оперативно съвместими, стабилни и надеждни, доколкото това е технически осъществимо.

Видимата бележка под карето не е това. Тя е насочена към читателя, а не към машина. В момента на тези страници няма машинночетимо маркиране на генерираните изречения.

Това стои тук, защото страница за собственото използване на ИИ, която изброява само вече изпълнените задължения, не постига целта си. Който иска да знае докъде са нещата, научава повече от това, което липсва, отколкото от това, което е налице.

От какво зависи това: за две изречения свързан текст в HTML страница няма утвърден метод, който да отговаря на четирите посочени свойства. Водните знаци са разработени за изображения и аудио; в две изречения почти няма в какво да се скрие нещо, което да оцелее при превод, цитиране или копиране и поставяне. Самият регламент отчита това: чл. 50, пар. 7 предвижда кодекси за добри практики на равнището на Съюза, а Европейската комисия публикува насоки относно чл. 50 на 20 юли 2026 г.

Какво вече е налице: видимата бележка под всяко каре, името на модела, датата на изречението и тази страница. Така липсващото е назовано, вместо да бъде отречено с твърдения.

12. Грамотност в областта на ИИ (чл. 4)

Чл. 4 изисква от доставчиците и внедрителите да осигурят достатъчно ниво на грамотност в областта на ИИ на своя персонал и на другите лица, които се занимават с функционирането и използването на системите от тяхно име. Задължението се прилага от 2 февруари 2025 г. и важи независимо от класа на риска.

Stats4U е едноличен търговец без служители. Единственият човек, който работи със системата, я е изградил; трите проверки от раздел 5 са възникнали от измерени грешки на модела, а не от някакъв курс на обучение. Затова задължението до голяма степен остава без предмет — не защото не се прилага, а защото няма кого да обхване.

Чл. 4 не е обвързан с глоба; санкциите в чл. 99 не го споменават.

13. Модели на ИИ с общо предназначение

Задълженията по чл. 53 и сл. — техническа документация, информация за доставчиците надолу по веригата, политика за спазване на авторското право, достатъчно подробно обобщение на съдържанието, използвано за обучение — са задължения на доставчика на модела, тоест на този, който пуска теглата на пазара. Те се прилагат от 2 август 2025 г.

Stats4U не е такъв доставчик. Изтегля готови тегла, не ги променя и не предава модел нататък.

Дали и как даден доставчик на модел изпълнява тези задължения, операторът не може да провери. Това е известна граница, а не твърдение за обратното.

14. Дати

Актът за изкуствения интелект влезе в сила на 1 август 2024 г. и се прилага на етапи:

• от 2 февруари 2025 г.: забранените практики (чл. 5) и грамотността в областта на ИИ (чл. 4),
• от 2 август 2025 г.: задълженията за моделите на ИИ с общо предназначение, структурата на управление и санкциите,
• от 2 август 2026 г.: общото прилагане, а с него и задълженията за прозрачност по чл. 50,
• за високорисковите системи по приложение III датата беше преместена на 2 декември 2027 г. с Регламент (ЕС) 2026/1744 („Цифровият омнибус“, публикуван в Официален вестник на 24 юли 2026 г.), а за високорисковите системи в регулирани продукти — на 2 август 2028 г. Нито едното не е от значение за Stats4U, вж. раздел 9.

Това изменение не отложи задълженията за прозрачност по чл. 50. За машинночетимото маркиране по параграф 2 изменящият акт определя 2 декември 2026 г. за системите, които вече са били на пазара на 2 август 2026 г.; дали настоящият случай попада в това, операторът не е проверил окончателно. Раздел 11 остава в сила независимо от това.

Тези дати са проверени в източниците, а не възпроизведени по памет. Последно са се променили през юли 2026 г. и може да се променят отново. Който разчита на тях, трябва да ги провери в Официален вестник на Европейския съюз.

15. Надзор

Националният орган за надзор на пазара по чл. 70, пар. 1 от Регламента в Полша е Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (Комисия за развитие и безопасност на изкуствения интелект). Тя е създадена с полския Закон за системите с изкуствен интелект (Dz.U. 2026, поз. 1003, в сила от 11 август 2026 г.).

Всеки, който смята, че описаното тук използване нарушава Акта за изкуствения интелект, може да се обърне към нея. Може също да пише на stats4u@lukaswojcik.com; това е по-бързо и не променя нищо по отношение на това право.

За жалби, свързани със защитата на данните, отговаря друг орган — той е посочен в раздел 10 от Политиката за поверителност.

16. Други документи

В допълнение се прилагат и дават пояснения:

• Политиката за поверителност — раздел 5.10 за това какво се предоставя на модела и раздел 11 за липсата на автоматизирано вземане на решения,
• страницата за Акта за данните — достъп до собствените ви данни, експорт и смяна на доставчика,
• Условията за ползване и Договорът за обработване на лични данни,
• импресумът.

Как възникват изреченията, какво се обърка по пътя и къде проверките не сработват, е описано подробно, с измервания, в блога.

Версия

Версия 1.0, към 10 септември 2026 г.. Тази страница е информация за действителната практика, а не правен съвет; тя излага собствената преценка на оператора и не е преглеждана от никакъв орган или адвокат.