Stats4U - Tasuta külastajate loendur

Lühidalt

Keelemudel esineb täpselt ühes kohas: kaks või kolm lauset loenduri arengu kohta tema avaliku statistikalehe ülaosas. Mujal mitte.

Mudel töötab haldaja teisel masinal, mitte pilveteenuse pakkuja juures. Ühegi mudeliarendaja teenust ei kutsuta. Sellele saadetakse ainult arve, mis on statistikalehel juba avalikud.

Mudel ei otsusta midagi. See sõnastab. Iga selles lauses olev arv anti talle ette ja iga arv kontrollitakse hiljem üle; kui lause ei pea paika, visatakse see ära.

Ka see, mis on veel tegemata, on siin kirjas: loodud lausete masinloetavat märgistust, nagu nõuab artikli 50 lõige 2, praegu ei ole. Põhjus on punktis 11.

See leht on teave, mitte õigusnõu. See esitab haldaja enda hinnangu ning seda ei ole üle vaadanud ükski ametiasutus ega jurist.

1. Miks see leht olemas on

Tehisintellekti määrus sellist lehte ei nõua. Nõutav on teavitus kohas, kus loodud tekst ilmub – ja see on seal ka olemas: iga kasti all, lehe keeles.

See leht on vabatahtlik ja läheb kaugemale. Samuti ütleb see, kus tehisintellekti ei kasutata (6.), milline on haldaja roll määruse alusel (8.) ja mis on veel puudu (11.). Külastajate loenduri puhul ei ole sagedasem küsimus mitte see, mida mudel teeb, vaid see, kas üldse loetakse.

See on teave, mitte õigusnõu. Kes vajab juriidilist hinnangut oma juhtumile, peaks selle hankima kelleltki, kes selle eest vastutab.

2. Ainus koht

Loenduri statistikalehe ülaosas võib olla kast kahe või kolme lausega: milline nädalapäev oli tugevaim, mitmest riigist külastajad tulid, kuidas viimased päevad võrreldes eelnevatega paistavad. Need laused on kirjutanud keelemudel.

Kast ütleb seda ise. Lehe keeles rida märgib, et keelemudel kirjutas teksti selle kõrval olevate mõõdetud arvude põhjal ja et ükski arv ei pärine mudelilt; selle kõrval on mudeli nimi ja kuupäev. See ongi artikli 50 kohane teavitus – see kuulub teksti juurde, mitte sellele lehele.

Enamasti ei ole seal midagi. Loendur saab laused ainult siis, kui ta on kolmekümne päeva jooksul piisavalt mõõtnud, ja enamik siinseid loendureid jääb sellest piirist allapoole. Kui sageli nii juhtub, on loetud ja kirjas blogis.

Kast on olemas ainult statistikalehtedel, mis on niikuinii avalikud. Privaatseks määratud loendur ja parooliga kaitstud loendur seda ei saa.

3. Milline mudel ja kus see arvutab

Haldaja ei arenda ühtegi mudelit. Ta laadib kolmandatelt isikutelt alla avatud mudelikaalud ja käitab neid muutmata kujul. Milline mudel konkreetse lause kirjutas, on märgitud selle lause all – seal, mitte siin, sest mudel võib muutuda ja õigustekstis olev nimi oleks siis vale.

Mudelid töötavad haldaja teisel masinal, kohaliku mudeliserveri kaudu. Ühtki liidest mudeliarendajaga ei ole – OpenAI-le, Google'ile, Anthropicule, Mistralile ega ühelegi teisele teenusele ei edastata midagi ja ükski neist ei saada midagi tagasi.

Teise masina põhjus on arvutusaeg, mitte andmekaitse: mudel vajab vastuse jaoks sekundeid, selle rakenduse raskeim päring millisekundeid. Need kaks ei kuulu samale masinale. Mõõtmine on blogis.

Treenimist ja peenhäälestamist ei ole. Kaalud jäävad sellisteks, nagu need alla laaditi. Loenduri andmed ei lähe ühegi treeningu sisendiks – ei haldaja ega kellegi teise oma.

4. Mida mudel näha saab

Ainult juba koondatud arve ühe loenduri kohta ja selle saidi aadressi, millel loendur on: külastajad viimastel päevadel võrreldes eelnevate päevadega, tugevaima riigi osakaal, riikide arv, tugevaim nädalapäev, enimkülastatud alamleht, seadmete osakaalud.

Ühtki IP-aadressi. Ühtki külastajatunnust. Ühtki toorandmeid. Mitte midagi, mida saaks seostada üksikisikuga. Selles süsteemis ei ole üldse rida, mis kirjeldaks üksikut külastust.

Ja ainult loenduritelt, mille statistikaleht on avalik. See tingimus on koodis kohas, kus tööd välja jagatakse – mitte hiljem, kuvamisel. Ilma selleta oleks kogu asi teiste inimeste andmete edastamine teisele seadmele.

Teine masin ei saa seega teada midagi, mida statistikalehe külastaja ei saaks ka ise lugeda. Sama on öeldud privaatsuspoliitika punktis 5.10.

5. Mida mudel tohib teha – ja mida mitte

Ta tohib sõnastada. Mitte midagi muud.

Valiku teeb server: milline arv on mainimist väärt, arvutatakse ja otsustatakse koodiga. Mudelile antakse üks töö faktikohta ja ta kirjutab selle põhjal ühe lause. Ta ei näe kunagi kahte fakti kõrvuti.

Serveris kontrollitakse iga lauses olevat numbrijada töö vastu. Kui seda seal ei ole, visatakse lause ära. Kontrollitakse ka nimesid – nädalapäev, riik, seade, leht: õige peab esinema, need, millega seda võiks segamini ajada, ei tohi.

Mudel ei arvuta, ei ümarda, ei vali ega otsusta midagi. Ta ei tee otsust ühegi isiku kohta, ei hinda kedagi, ei blokeeri midagi ning ta ei mõjuta ei lugemist ega kuvatavaid arve.

Seda, mida kontrollid ei püüa kinni, tuleb mainida samas lõigus: lause, mis ütleb midagi väära ilma numbreid kasutamata, ja lause, mis räägib muust teemast kui tema fakt. Mõlemat kirjeldatakse seal, kuhu need kuuluvad, nimelt blogis. Kontroll, mida peetakse veekindlaks, on halvem kui see, mille lüngad on nimetatud.

6. Kus tehisintellekti ei kasutata

Külastajate loenduri puhul on see sagedasem küsimus, seega vastus on siin, mitte petitrükis:

• Lugemine ise – andmebaasipäring ja üks rida juurde. Mudelit ei ole.
• Automaatse juurdepääsu tuvastamine („botid“) – kasutaja-agent võrreldakse sõnede loendiga. Õppimismeetodit, hinnangut ega isiku hindamist ei ole.
• Päritolu kindlaksmääramine IP-aadressi järgi – aadressivahemike tabel. Vaadatakse üles, mitte ei oletata.
• Loenduripildid, diagrammid, iganädalased kirjad, igakuised aruanded – kood loob need arvude põhjal.
• Oma külastuste välistamine, loenduri taastamine, loenduri kustutamine – kindlad reeglid, loetavad ja korratavad.

Kusagil ei ole isikut puudutavat automatiseeritud otsustamist IKÜM artikli 22 tähenduses ega profiilianalüüsi. Sama on öeldud privaatsuspoliitika punktis 11.

7. Kolmandate osapoolte teenused neil lehtedel

Statistikalehtedel töötab Google'i reklaam ja päringuvormi kaitseb automaatsete saatmiste eest Google reCAPTCHA. Kas seal kasutatakse tehisintellekti määrusega hõlmatud meetodeid, otsustab Google, mitte haldaja; pakkuja kohustused langevad sellele pakkujale.

Nende teenuste puhul on haldaja kõige rohkem juurutaja artikli 3 punkti 4 tähenduses, mitte pakkuja. Ta ei loo nendega sisu ega tee nende abil otsust ühegi isiku kohta. Millised teenused on manustatud ja milleks, on kirjas privaatsuspoliitika punktides 5 ja 6.

8. Milline on Stats4U roll tehisintellekti määruse alusel

Määrus eristab pakkujat (artikli 3 punkt 3) – seda, kes arendab tehisintellektisüsteemi või laseb seda arendada ning laseb selle turule või võtab kasutusele oma nime või kaubamärgi all, tasu eest või tasuta – juurutajast (artikli 3 punkt 4), kes kasutab tehisintellektisüsteemi oma vastutusel.

Haldaja hinnangul on ta siin mõlemad. Kolmanda isiku mudeli ümber on tema enda süsteem: arvude valik, üks töö faktikohta, vastuse kontroll, kuvamine. Selle süsteemi võtab ta kasutusele oma nime all oma saidil – see on pakkuja roll – ja kasutab seda oma vastutusel – see on juurutaja roll. See, et seda ei anta kellelegi üle, ei muuda midagi: omaenda kasutuseks kasutusele võtmine on hõlmatud.

Haldaja ei ole sõnaselgelt mudeli pakkuja. Kaalud pärinevad kolmandatelt isikutelt, neid kasutatakse muutmata kujul ja ühtegi mudelit turule ei lasta.

See liigitus on haldaja hinnang, mitte ühegi ametiasutuse tuvastus. See on siin kirjas, sest oma tehisintellekti kasutust käsitlev leht, mis jätab rolli küsimuse välja, väldib olulist küsimust. Kes seda valeks peab, leiab punktist 15., kelle poole pöörduda.

9. Riskiklass

Keelatud tavad (artikkel 5): ühtki. Ei ole alateadlikku manipuleerimist, haavatavuse ärakasutamist, sotsiaalset hindamist, biomeetrilist tuvastamist, emotsioonide tuvastamist ega kaitstud tunnuste järeldamist.

Kõrge riskiga (artikkel 6 koos III lisaga): ei. Ükski seal loetletud kategooria ei ole puudutatud – ei biomeetria, kriitiline taristu, haridus ega kutseõpe, tööhõive, oluliste era- või avalike teenuste kättesaadavus, õiguskaitse, ränne ega õigusemõistmine. Lause külastajate arvu kohta ei otsusta kellegi kohta midagi ja ei oma kellegi jaoks õiguslikku mõju.

Järele jääb süsteem, mis loob sünteetilist teksti ja kuulub seetõttu artikli 50 läbipaistvuskohustuste alla. Neid käsitlevad punktid 10. ja 11.

10. Artikkel 50 üksikasjalikult

Artiklil on mitu lõiget erinevate adressaatidega. Järjekorras, et tulemust oleks võimalik jälgida:

• Lõige 1 – süsteemid, mis suhtlevad otse inimestega, peavad end tehisintellektina tuvastatavaks tegema. Ei kohaldu: siin ei ole vestlust ega sisendit. Tekst on lõplikuna lehel enne, kui keegi selle avab.
• Lõige 2 – sünteetilist sisu loovate süsteemide pakkujad peavad väljundi märgistama masinloetavas vormingus. Kohaldub ja märgistus on siin veel tegemata. Vt 11.
• Lõige 3 – emotsioonide tuvastamine ja biomeetriline kategoriseerimine. Ei kohaldu.
• Lõige 4, esimene lõik – süvavõltsingud. Ei kohaldu: pilte, heli ega videot ei looda, ainult kaks lauset teksti.
• Lõige 4, teine lõik – üldsuse teavitamiseks avaliku huvi küsimustes avaldatud loodud tekst tuleb sellisena avaldada. Kohaldumine on kahtlane – avaliku huvi küsimused tähendavad selgelt avaliku arvamuse kujundamist, mitte iga avaldatud rida. Teavitus tehakse sellegipoolest.
• Lõige 5 – selgelt ja äratuntavalt, hiljemalt esmakordsel kokkupuutel. Täidetud: märge asub vahetult teksti all, lehe keeles, ilma lahtikäivate osade ja ilma lingita, mida jälgida.

Lõike 4 teine lõik väärib veel ühte lauset. See vabastab teksti, mida on inimene üle vaadanud või mille üle on toimetuslik kontroll ja mille eest keegi kannab toimetuslikku vastutust. Haldaja sellele ei toetu: lauseid ei loe enne ilmumist inimene – neid kontrollib masin. See on midagi muud ja mugav oleks üht teise pähe esitada.

Teavitus, mis tehakse ainult siis, kui see on kohustuslik, ei ütle teksti kohta midagi. Siinne on iga kasti all olnud esimesest loodud lausest saadik.

11. Tegemata: masinloetav märgistus

Artikli 50 lõige 2 nõuab pakkujalt enamat kui nähtavat lauset. Väljund tuleb märgistada masinloetavas vormingus ja see peab olema tuvastatav tehislikult loodud sisuna, tõhusate, koostalitlevate, töökindlate ja usaldusväärsete lahendustega, niivõrd kui see on tehniliselt teostatav.

Kasti all olev nähtav märge ei ole see. See pöördub lugeja, mitte masina poole. Neil lehtedel ei ole praegu loodud lausete masinloetavat märgistust.

See on siin kirjas, sest oma tehisintellekti kasutust käsitlev leht, mis loetleb ainult juba täidetud kohustused, kaotab oma mõtte. Kes tahab teada, kus ta seisab, saab puuduvast rohkem teada kui olemasolevast.

Mille taha asi jääb: kahe lause kohta jooksvat teksti HTML-lehel ei ole kehtestatud menetlust, mis vastaks neile neljale nimetatud omadusele. Vesimärgistamine töötati välja piltide ja heli jaoks; kahes lauses on vähe kohta, kuhu midagi peita, mis tõlget, tsiteerimist või kopeerimist-kleepimist üle elaks. Määrus arvestab sellega ise: artikli 50 lõige 7 näeb ette liidu tasandi tegevusjuhendid ning Euroopa Komisjon avaldas artikli 50 suunised 20. juulil 2026.

Mis on olemas: nähtav märge iga kasti all, mudeli nimi, lause kuupäev ja see leht. Mis on puudu, on seega nimetatud, mitte ära vaieldud.

12. Tehisintellektipädevus (artikkel 4)

Artikkel 4 nõuab, et pakkujad ja juurutajad tagaksid piisava tehisintellektipädevuse oma töötajate ja teiste isikute seas, kes tegelevad nende nimel süsteemide toimimise ja kasutamisega. Kohustus kehtib alates 2. veebruarist 2025 ja sõltumatult riskiklassist.

Stats4U on füüsilisest isikust ettevõtja ilma töötajateta. Ainus isik, kes süsteemiga tegeleb, ehitas selle ise; kolm kontrolli punkti 5. alusel tekkisid mudeli mõõdetud tõrgetest, mitte ühestki koolitusest. Kohustus jookseb seega suuresti tühjaks – mitte sellepärast, et see ei kehti, vaid sellepärast, et pole kedagi, kellele see võiks kohalduda.

Artikkel 4 ei sisalda trahvi; artikli 99 karistused seda ei nimeta.

13. Üldotstarbelised tehisintellektimudelid

Artikli 53 jj kohustused – tehniline dokumentatsioon, teave järgmistele pakkujatele, autoriõiguse nõuetele vastavuse poliitika, koolitussisu piisavalt üksikasjalik kokkuvõte – langevad mudeli pakkujale, see tähendab sellele, kes kaalud turule laseb. Need kehtivad alates 2. augustist 2025.

Stats4U ei ole see. Ta laadib alla valmis kaalud, ei muuda neid ega anna ühtegi mudelit edasi.

Kas ja kuidas mudeli pakkuja neid kohustusi täidab, ei saa haldaja kontrollida. See on teadaolev piir, mitte vastupidine väide.

14. Kuupäevad

Tehisintellekti määrus jõustus 1. augustil 2024 ja seda kohaldatakse etapiviisiliselt:

• alates 2. veebruarist 2025: keelatud tavad (artikkel 5) ja tehisintellektipädevus (artikkel 4),
• alates 2. augustist 2025: üldotstarbeliste tehisintellektimudelite kohustused, juhtimisstruktuur ja karistused,
• alates 2. augustist 2026: üldine kohaldamine ja sellega artikli 50 läbipaistvuskohustused,
• III lisa kohaste kõrge riskiga süsteemide puhul lükati kuupäev määrusega (EL) 2026/1744 („digitaalne omnibuss“, Euroopa Liidu Teatajas 24. juulil 2026) edasi 2. detsembrile 2027 ja reguleeritud toodetes olevate kõrge riskiga süsteemide puhul 2. augustile 2028. Stats4U jaoks ei ole kumbki oluline, vt 9.

See muudatus ei lükanud artikli 50 läbipaistvuskohustusi edasi. Lõike 2 kohase masinloetava märgistuse jaoks sätestab muutev akt 2. detsembri 2026 süsteemidele, mis olid turul juba 2. augustil 2026; kas käesolev juhtum sinna alla kuulub, ei ole haldaja lõplikult uurinud. Punkt 11 kehtib sellest sõltumata.

Need kuupäevad on järele vaadatud, mitte meelest võetud. Need muutusid viimati 2026. aasta juulis ja võivad uuesti muutuda. Kes neile tugineb, peaks kontrollima Euroopa Liidu Teatajat.

15. Järelevalve

Määruse artikli 70 lõike 1 kohane riiklik turujärelevalveasutus on Poolas Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (tehisintellekti arengu ja ohutuse komisjon). See loodi Poola tehisintellektisüsteemide seadusega (Dz.U. 2026 poz. 1003, jõus alates 11. augustist 2026).

Kes usub, et siin kirjeldatud kasutus rikub tehisintellekti määrust, võib pöörduda selle poole. Samuti võib kirjutada aadressile stats4u@lukaswojcik.com; see on kiirem ega muuda õigust kuidagi.

Andmekaitsekaebuste eest vastutab teine asutus – see on nimetatud privaatsuspoliitika punktis 10.

16. Muud dokumendid

Need kehtivad ja selgitavad lisaks:

• privaatsuspoliitika – punkt 5.10 selle kohta, mis mudelile ette antakse, ja punkt 11 automatiseeritud otsustamise puudumise kohta,
• andmemääruse leht – juurdepääs oma andmetele, eksport ja teenusepakkuja vahetamine,
• kasutustingimused ja andmetöötluse leping,
• väljaandja andmed.

Kuidas laused tekivad, mis teel valesti läks ja kus kontrollid ebaõnnestuvad, on pikalt ja mõõtmistega kirjas blogis.

Versioon

Versioon 1.0, seisuga 10. september 2026. See leht on teave tegeliku praktika kohta, mitte õigusnõu; see esitab haldaja enda hinnangu ning seda ei ole üle vaadanud ükski ametiasutus ega jurist.