Stats4U - 無料カウンター

要点

言語モデルが登場するのはただ一か所です。あるカウンターの公開統計ページ上部に載る、その推移についての二、三文だけです。ほかにはありません。

モデルはクラウド事業者ではなく、運営者の二台目の機器で動きます。モデル提供者のサービスは一切呼び出しません。統計ページですでに公開されている数値だけが渡されます。

モデルは何も決めません。文章にするだけです。その文の数字はいずれも渡されたものであり、すべての数字は事後に検証されます。文が成り立たなければ破棄されます。

未了の事項もここに記します。 現時点では、第 50 条第 2 項が求める、生成された文への機械可読な標識がありません。理由は 11. に記します。

このページは情報であって法的助言ではありません。運営者自身の判断を述べたものであり、当局や弁護士の確認を受けたものではありません。

1. このページがある理由

AI 法はこのようなページを求めていません。求めているのは、生成されたテキストが現れる場所での表示であり、それはすでにそこにあります。各ボックスの下に、ページの言語で記されています。

このページは任意であり、さらに踏み込んでいます。どこに人工知能が関与していないか（6.）、運営者が本規則上どの立場にあるか（8.）、そして何がまだ足りないか（11.）も述べます。訪問者カウンターでは、モデルが何をするかよりも、そもそも集計されているのかという問いのほうが多いのです。

これは情報であって法的助言ではありません。ご自身の事案について法的評価が必要な方は、それに責任を負う人から受けてください。

2. その一か所

カウンターの統計ページ上部に、二、三文からなるボックスが出ることがあります。どの曜日がいちばん多かったか、訪問者が何か国から来たか、直近の数日がその前の数日と比べてどうか、といった内容です。その文は言語モデルが書きました。

ボックスにそう書いてあります。 ページの言語で記された一行が、隣にある実測値をもとに言語モデルが文章を書いたこと、そして数字はいずれもモデルによるものではないことを伝えます。その横にモデル名と日付が並びます。それが第 50 条の表示であり、このページではなくテキストのそばにあるべきものです。

たいていは何もありません。 カウンターに文が付くのは三十日間で十分に測れた場合だけで、ここのカウンターの多くはその水準に届きません。どれくらいの頻度でそうなるかは数えてブログに記しています。

このボックスは、もともと公開されている統計ページにのみ現れます。非公開に設定したカウンターと、パスワードで保護したカウンターには付きません。

3. どのモデルを、どこで動かすか

運営者はモデルを開発しません。第三者から公開されたモデルの重みを入手し、そのまま動かします。どのモデルがその文を書いたかは、その文の下に記されています。ここではなくそこに記すのは、モデルが変わりうるからで、法的文書に名前を書けばやがて誤りになるためです。

モデルはローカルのモデルサーバーを介して運営者の二台目の機器で動きます。いかなるモデル提供者との接続もありません。 OpenAI、Google、Anthropic、Mistral その他のサービスへ何かが送られることはなく、そこから何かが返ってくることもありません。

二台目を使う理由は計算時間であって、データ保護ではありません。モデルは一回の応答に数秒を要し、この用途で最も重い問い合わせはミリ秒で済みます。両者は同じ機器に置くべきものではありません。測定値はブログにあります。

学習も微調整も行いません。 重みは入手したままです。いかなるカウンターのデータも学習には使われません。運営者のものも、他人のものもです。

4. モデルが目にするもの

一つのカウンターについてのすでに集計された数値と、それが置かれているサイトのアドレスだけです。直近数日とその前の数日の訪問者、最多の国の割合、国の数、最多の曜日、最も見られた下位ページ、端末の割合といったものです。

IP アドレスはありません。訪問者の識別子もありません。生データもありません。 特定の個人に結び付けうるものは何もありません。そもそもこのシステムには、一件の訪問を記述する行が存在しません。

しかも、統計ページが公開されているカウンターに限られます。この条件は、仕事を割り当てる箇所のコードに入っています。あとで表示する段階ではありません。これがなければ、全体が他人のデータを二台目の機器へ渡すことになってしまいます。

したがって二台目の機器は、統計ページの訪問者が読めない事柄を何一つ知りません。同じことがプライバシーポリシー5.10 に記されています。

5. モデルに許されること、許されないこと

文章にすることだけです。ほかにはありません。

選ぶのはサーバーです。どの数値が触れるに値するかは、コードが計算し決定します。モデルには事実一つにつき仕事が一つ与えられ、そこから一文を書きます。二つの事実を並べて見ることは決してありません。

サーバーに戻ると、文中の数字の並びすべてが仕事の内容と突き合わされます。そこに無ければ、その文は破棄されます。名称——曜日、国、端末、ページ——も検査します。正しいものが現れていなければならず、取り違えられうるものが現れていてはなりません。

モデルは計算せず、丸めず、選ばず、何も決めません。 人について決定を下さず、誰も評価せず、何も遮断せず、集計にも表示される数値にも影響しません。

検査が捉えられないものも同じ段落に記します。数字を使わずに誤ったことを述べる文と、与えられた事実とは別の主題について述べる文です。いずれもあるべき場所、すなわちブログに記しています。穴がないと信じている検査は、穴の在りかを明記した検査より劣ります。

6. 人工知能が関与しないところ

訪問者カウンターではこちらのほうがよくある問いですから、答えを小さな文字ではなくここに記します：

• 集計そのもの — データベースへの問い合わせと一行の追加です。モデルは使いません。
• 自動アクセス（「ボット」）の判別 — ユーザーエージェントを文字列の一覧と照合します。学習手続きも、推定も、人についての評価もありません。
• IP アドレスからの所在の判定 — アドレス範囲の表です。調べたものであって、当てたものではありません。
• カウンター画像、グラフ、週次の便り、月次レポート — コードが数値から生成します。
• 自分の訪問の除外、カウンターの復旧、削除 — 固定された規則であり、読めて再現できます。

GDPR 第 22 条にいう人に対する自動化された意思決定は、どこにもありません。プロファイリングもありません。同じことがプライバシーポリシー第 11 項に記されています。

7. このサイトの第三者サービス

統計ページには Google の広告が表示され、問い合わせフォームは Google reCAPTCHA によって自動送信から守られています。そこで AI 法の対象となる手法が用いられているかどうかを決めるのは運営者ではなく Google であり、提供者としての義務はその提供者に帰属します。

これらのサービスについて運営者は、せいぜい第 3 条第 4 号にいう利用者（デプロイヤー）であって提供者ではありません。それらでコンテンツを生成することも、人について決定を下すこともありません。どのサービスが何のために組み込まれているかは、プライバシーポリシーの第 5 項および第 6 項に記しています。

8. AI 法における Stats4U の立場

本規則は、提供者（第 3 条第 3 号）——AI システムを開発し、または開発させ、自らの名称もしくは商標のもとで、有償か無償かを問わず市場に出し、または利用に供する者——と、自らの権限のもとで AI システムを使用する利用者（第 3 条第 4 号）とを区別しています。

運営者の判断では、ここではその両方にあたります。第三者のモデルの周りには自前のシステムがあります。数値の選択、事実ごとの仕事、回答の検証、表示です。彼はそのシステムを自らの名称のもとで自らのサイトで利用に供しており——これが提供者の立場です——かつ自らの権限のもとで使用しています——これが利用者の立場です。誰にも引き渡していないことは何も変えません。自己使用のための利用への供与も含まれるからです。

運営者は明確にモデルの提供者ではありません。 重みは第三者に由来し、変更なく用いられ、いかなるモデルも市場に出されていません。

この位置づけは運営者の判断であり、当局の認定ではありません。ここに記すのは、自らの AI 利用について述べるページが立場の問題を落とせば、まさに肝心の問いを避けることになるからです。誤りだとお考えの方は、15. に相談先を記しています。

9. リスク区分

禁止される慣行（第 5 条）：ありません。 サブリミナルな操作も、脆弱性の利用も、ソーシャルスコアリングも、生体識別も、感情認識も、保護される属性の推定もありません。

高リスク（第 6 条および附属書 III）：いいえ。 そこに列挙されたいずれの分野にも触れません。生体認証でも、重要インフラでも、教育・職業訓練でも、雇用でも、不可欠な民間・公共サービスへのアクセスでも、法執行でも、移民でも、司法運営でもありません。訪問者数についての一文は、誰についても何も決めず、誰に対しても法的効果を持ちません。

残るのは合成テキストを生成するシステムであり、したがって第 50 条の透明性義務の対象となります。それが 10. と 11. の主題です。

10. 第 50 条の詳細

この条には名宛人の異なる複数の項があります。結論をたどれるよう、順に記します：

• 第 1 項 — 人と直接やり取りするシステムは、自らが AI であることを示さなければなりません。該当しません。 ここには対話も入力もありません。テキストは誰かが開く前に、完成した形でページに置かれています。
• 第 2 項 — 合成コンテンツを生成するシステムの提供者は、その出力を機械可読な形式で標識しなければなりません。該当し、その標識はここでは未了です。 11. を参照してください。
• 第 3 項 — 感情認識と生体分類。該当しません。
• 第 4 項第 1 号 — ディープフェイク。該当しません。 画像、音声、動画は生成せず、二文のテキストだけです。
• 第 4 項第 2 号 — 公共の利益に関する事項について公衆に知らせる目的で公表される生成テキストは、その旨を示さなければなりません。該当するか疑わしい。 公共の利益に関する事項とは明らかに世論の形成を指すのであって、公表されたあらゆる一行を指すものではありません。いずれにせよ表示はしています。
• 第 5 項 — 明確かつ判別可能に、遅くとも最初に接する時点で。満たしています。 注記はテキストのすぐ下に、ページの言語で置かれており、展開する必要も、たどるリンクもありません。

第 4 項第 2 号にはもう一文を添えるに値します。同号は、人による確認または編集上の管理を経て、誰かが編集上の責任を負うテキストを除外しています。運営者はこれに依拠しません。 文は現れる前に人が読むわけではなく、機械が検証しているだけです。それは別のことであり、一方を他方であるかのように見せるのは安易でしょう。

義務になって初めて行う表示は、そのテキストについて何も語りません。この表示は、最初の生成文が出たときからすべてのボックスの下にあります。

11. 未了：機械可読な標識

第 50 条第 2 項は、提供者に対し目に見える一文以上のものを求めています。出力は機械可読な形式で標識され、人工的に生成されたものとして検出可能でなければならず、その手段は技術的に可能な範囲で有効・相互運用可能・堅牢かつ信頼できるものである必要があります。

ボックスの下にある目に見える注記はそれではありません。それは機械ではなく読者に向けたものです。このサイトには現在、生成された文への機械可読な標識がありません。

これをここに記すのは、自らの AI 利用について述べるページが、すでに果たした義務だけを並べるのでは目的を外すからです。自分がどういう状況にあるかを知りたい方は、あるものよりも欠けているもののほうから多くを学びます。

何が壁になっているか。HTML ページ上の二文の地の文について、挙げられた四つの性質を満たす確立された手法は存在しません。電子透かしは画像と音声のために開発されたものであり、二文の中には、翻訳や引用、コピー＆ペーストを生き延びるものを隠す余地がほとんどありません。本規則自身もそれを見込んでいます。第 50 条第 7 項は連合レベルの実務規範を予定しており、欧州委員会は 2026 年 7 月 20 日に第 50 条に関する指針を公表しました。

すでにあるもの：すべてのボックスの下の目に見える注記、モデルの名称、文の日付、そしてこのページです。欠けているものは、これによってごまかされるのではなく名指しされています。

12. AI リテラシー（第 4 条）

第 4 条は、提供者および利用者に対し、自らのために当該システムの運用および利用に携わる従業者その他の者について、十分な水準の AI リテラシーを確保するよう求めています。この義務は 2025 年 2 月 2 日から適用され、リスク区分を問いません。

Stats4U は従業員のいない個人事業です。このシステムに携わる唯一の人物はそれを作った本人であり、5. の三つの検証は講習ではなく、モデルの失敗を実際に測ったことから生まれました。したがってこの義務はおおむね空振りに終わります。適用されないからではなく、届く相手がいないからです。

第 4 条に制裁金はありません。第 99 条の罰則はこれを挙げていません。

13. 汎用 AI モデル

第 53 条以下の義務——技術文書、下流の提供者向けの情報、著作権遵守方針、学習内容の十分に詳細な要約——は、モデルの提供者、すなわち重みを市場に出す者に課されます。これらは 2025 年 8 月 2 日から適用されています。

Stats4U はこれに当たりません。完成した重みを入手し、変更せず、いかなるモデルも引き渡しません。

モデル提供者がそれらの義務を果たしているか、またどのように果たしているかを、運営者は検証できません。これは既知の限界であり、その反対を主張するものではありません。

14. 適用時期

AI 法は 2024 年 8 月 1 日に発効し、段階的に適用されます：

• 2025 年 2 月 2 日から：禁止される慣行（第 5 条）と AI リテラシー（第 4 条）、
• 2025 年 8 月 2 日から：汎用 AI モデルに関する義務、ガバナンス体制、罰則、
• 2026 年 8 月 2 日から：一般的な適用、それに伴う第 50 条の透明性義務、
• 附属書 III の高リスクシステムについては、規則 (EU) 2026/1744（「デジタル・オムニバス」、2026 年 7 月 24 日官報掲載）により 2027 年 12 月 2 日へ、規制対象製品に組み込まれた高リスクシステムについては 2028 年 8 月 2 日へ延期されました。いずれも Stats4U には関係しません。9. を参照してください。

この改正は第 50 条の透明性義務を延期していません。第 2 項の機械可読な標識については、改正法が 2026 年 8 月 2 日時点ですでに市場にあったシステムに 2026 年 12 月 2 日を定めています。本件がこれに当たるかどうかは運営者が十分に検討していません。11. はいずれにせよそのままです。

これらの日付は記憶ではなく調べて記したものです。最後に変わったのは 2026 年 7 月であり、再び変わりうるものです。これに依拠される方は、欧州連合官報をご確認ください。

15. 監督

本規則第 70 条第 1 項にいう国内市場監視当局は、ポーランドでは Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji（人工知能の発展および安全に関する委員会）です。ポーランドの人工知能システム法（Dz.U. 2026 第 1003 号、2026 年 8 月 11 日施行）により設置されました。

ここに記した利用が AI 法に違反すると考える方は、同当局に申し立てることができます。stats4u@lukaswojcik.com 宛てにお書きいただいても構いません。そのほうが早く、権利には何の影響もありません。

データ保護に関する苦情は別の当局が所管します。プライバシーポリシー第 10 項に記しています。

16. その他の文書

このほか、次の文書が適用され、あわせて説明します：

• プライバシーポリシー — モデルに渡されるものについては 5.10、自動化された意思決定がないことについては第 11 項、
• データ法のページ — 自分のデータへのアクセス、書き出し、移行、
• 利用規約とデータ処理契約、
• 事業者情報。

これらの文がどのように作られ、途中で何がうまくいかず、検証がどこで通用しないかは、測定値とともにブログに詳しく記しています。

版

1.0 版、2026年9月10日 現在。このページは実際の運用についての情報であって法的助言ではありません。運営者自身の判断を述べたものであり、当局や弁護士の確認を受けたものではありません。