Stats4U - Contoare de vizitatori gratuite

Pe scurt

Un model lingvistic apare exact într-un singur loc: două sau trei propoziții despre evoluția unui contor, în partea de sus a paginii sale publice de statistici. Nicăieri altundeva.

Modelul rulează pe un al doilea calculator care aparține operatorului, nu la un furnizor de cloud. Nu se apelează serviciul niciunui producător de modele. I se trimit doar cifre care sunt deja publice pe pagina de statistici.

Modelul nu decide nimic. El formulează. Fiecare număr din propoziția sa i-a fost dat, iar fiecare număr este verificat ulterior; dacă propoziția nu trece verificarea, este eliminată.

Și ceea ce lipsește încă apare aici: în prezent nu există o marcare a propozițiilor generate într-un format care poate fi citit automat, așa cum cere art. 50 alin. (2). Motivul este explicat la punctul 11.

Această pagină este o informare, nu consultanță juridică. Ea exprimă evaluarea proprie a operatorului și nu a fost verificată de nicio autoritate și de niciun avocat.

1. De ce există această pagină

Regulamentul privind inteligența artificială nu cere o astfel de pagină. Ceea ce cere este o informare acolo unde apare textul generat — și acolo se află: sub fiecare casetă, în limba paginii.

Această pagină este voluntară și merge mai departe. Ea arată și unde nu este implicată inteligența artificială (6.), ce rol are operatorul conform regulamentului (8.) și ce lipsește încă (11.). La un contor de vizitatori, întrebarea mai frecventă nu este ce face un model, ci dacă un model participă cumva la numărare.

Este o informare și nu consultanță juridică. Cine are nevoie de o evaluare juridică a propriului caz ar trebui să o obțină de la cineva care răspunde pentru ea.

2. Singurul loc

În partea de sus a paginii de statistici a unui contor poate apărea o casetă cu două sau trei propoziții: ce zi a săptămânii a fost cea mai puternică, din câte țări au venit vizitatorii, cum se compară ultimele zile cu zilele dinaintea lor. Aceste propoziții au fost scrise de un model lingvistic.

Caseta spune acest lucru. Un rând în limba paginii precizează că un model lingvistic a scris textul pe baza cifrelor măsurate de alături și că niciunul dintre numere nu provine de la model; lângă el se află numele modelului și data. Aceasta este informarea prevăzută la art. 50 — locul ei este lângă text, nu pe această pagină.

De cele mai multe ori, acolo nu apare nimic. Un contor primește propoziții doar dacă a măsurat suficient în treizeci de zile, iar majoritatea contoarelor de aici se află sub acest prag. Cât de des se întâmplă acest lucru este numărat și prezentat pe blog.

Caseta există doar pe paginile de statistici care sunt oricum publice. Un contor marcat ca privat și un contor protejat prin parolă nu primesc nicio casetă.

3. Ce model și unde calculează

Operatorul nu dezvoltă niciun model. El descarcă de la terți ponderi deschise ale unor modele și le rulează nemodificate. Ce model a scris o anumită propoziție este indicat sub acea propoziție — acolo și nu aici, deoarece modelul se poate schimba, iar un nume într-un text juridic ar deveni atunci greșit.

Modelele rulează pe un al doilea calculator care aparține operatorului, printr-un server local de modele. Nu există nicio interfață cu vreun producător de modele — nu se transmite nimic către OpenAI, Google, Anthropic, Mistral sau orice alt serviciu și nu vine nimic înapoi de la vreunul dintre ele.

Motivul pentru al doilea calculator este timpul de calcul, nu protecția datelor: un model are nevoie de secunde pentru un răspuns, cea mai grea interogare din această aplicație are nevoie de milisecunde. Cele două nu își au locul pe același calculator. Măsurătoarea se află pe blog.

Nu există nicio antrenare și nicio ajustare fină (fine-tuning). Ponderile rămân așa cum au fost descărcate. Datele contoarelor nu intră în nicio antrenare — nici a operatorului, nici a altcuiva.

4. Ce vede modelul

Doar cifre deja agregate pentru un singur contor și adresa site-ului pe care se află acesta: vizitatorii din ultimele zile comparativ cu zilele dinainte, ponderea țării de pe primul loc, numărul de țări, cea mai puternică zi a săptămânii, subpagina cea mai vizitată, ponderile dispozitivelor.

Nicio adresă IP. Niciun identificator de vizitator. Nicio dată brută. Nimic ce ar putea fi atribuit unei persoane anume. În acest sistem nu există de la bun început niciun rând care să descrie o singură vizită.

Și doar de la contoarele a căror pagină de statistici este publică. Această condiție se află în cod, în punctul în care sunt distribuite sarcinile — nu mai târziu, la afișare. Fără ea, totul ar fi un transfer al datelor altor persoane către un al doilea dispozitiv.

Prin urmare, al doilea calculator nu află nimic din ceea ce nu ar putea citi și un vizitator al paginii de statistici. Același lucru este precizat în secțiunea 5.10 din Politica de confidențialitate.

5. Ce are voie modelul să facă — și ce nu

Are voie să formuleze. Nimic altceva.

Selecția o face serverul: ce cifră merită menționată este calculat și decis de cod. Modelul primește o sarcină pentru fiecare fapt și scrie din ea o propoziție. Nu vede niciodată două fapte unul lângă altul.

Înapoi pe server, fiecare șir de cifre din propoziție este comparat cu sarcina. Dacă nu apare acolo, propoziția este eliminată. Sunt verificate și denumirile — ziua săptămânii, țara, dispozitivul, pagina: cea corectă trebuie să apară, cele cu care ar putea fi confundată nu au voie să apară.

Modelul nu calculează, nu rotunjește, nu selectează și nu decide nimic. Nu ia nicio decizie cu privire la o persoană, nu evaluează pe nimeni, nu blochează nimic și nu influențează nici numărarea, nici cifrele afișate.

Ce nu prind verificările își are locul în același paragraf: o propoziție care afirmă ceva fals fără să folosească cifre și o propoziție despre alt subiect decât faptul său. Ambele sunt descrise acolo unde le este locul, și anume pe blog. O verificare considerată fără cusur este mai rea decât una ale cărei lacune sunt numite.

6. Unde nu este implicată inteligența artificială

La un contor de vizitatori, aceasta este întrebarea mai frecventă, așa că răspunsul se află aici, și nu în textul scris mărunt:

• Numărarea propriu-zisă — o interogare a bazei de date și încă un rând. Niciun model.
• Detectarea accesului automatizat („boți”) — user agent-ul comparat cu o listă de șiruri de caractere. Niciun procedeu de învățare, nicio estimare, nicio evaluare a unei persoane.
• Determinarea originii pe baza adresei IP — un tabel de intervale de adrese. Căutat în tabel, nu ghicit.
• Imaginile contoarelor, diagramele, scrisorile săptămânale, rapoartele lunare — generate de cod din cifre.
• Excluderea propriilor dumneavoastră vizite, recuperarea unui contor, ștergerea lui — reguli fixe, lizibile și repetabile.

Nicăieri nu există un proces decizional automatizat cu privire la o persoană în sensul art. 22 din RGPD și nici crearea de profiluri. Același lucru este precizat în secțiunea 11 din Politica de confidențialitate.

7. Servicii terțe pe aceste pagini

Pe paginile de statistici rulează publicitate de la Google, iar formularul de contact este protejat împotriva trimiterilor automate prin Google reCAPTCHA. Google, nu operatorul, stabilește dacă acolo se folosesc procedee care intră sub incidența Regulamentului privind inteligența artificială; obligațiile unui furnizor îi revin acelui furnizor.

În privința acestor servicii, operatorul este cel mult implementator în sensul art. 3 pct. 4, nu furnizor. El nu generează conținut cu ajutorul lor și nu ia prin ele nicio decizie cu privire la o persoană. Ce servicii sunt încorporate și în ce scop este descris în secțiunile 5 și 6 din Politica de confidențialitate.

8. Ce rol are Stats4U conform Regulamentului privind inteligența artificială

Regulamentul face distincția între furnizor (art. 3 pct. 3) — cel care dezvoltă un sistem de IA sau comandă dezvoltarea unui astfel de sistem și îl introduce pe piață sau îl pune în funcțiune sub propriul nume sau propria marcă comercială, contra cost sau gratuit — și implementator (art. 3 pct. 4), care utilizează un sistem de IA sub propria autoritate.

În evaluarea operatorului, aici el este ambele. În jurul unui model provenit de la terți se află un sistem propriu: selecția cifrelor, o sarcină pentru fiecare fapt, verificarea răspunsului, afișarea. El pune acest sistem în funcțiune sub propriul nume, pe propriul site — acesta este rolul de furnizor — și îl utilizează sub propria autoritate — acesta este rolul de implementator. Faptul că nu îl predă nimănui nu schimbă nimic: punerea în funcțiune pentru uz propriu este inclusă.

În mod expres, operatorul nu este furnizorul modelului. Ponderile provin de la terți, sunt folosite nemodificate și niciun model nu este introdus pe piață.

Această încadrare este evaluarea operatorului, nu constatarea vreunei autorități. Se află aici pentru că o pagină despre propria utilizare a IA care omite întrebarea privind rolul ocolește tocmai întrebarea care contează. Cine o consideră greșită găsește la punctul 15 cui se poate adresa.

9. Clasa de risc

Practici interzise (art. 5): niciuna. Nu există manipulare subliminală, exploatarea vulnerabilităților, evaluare de tip scor social, identificare biometrică, recunoașterea emoțiilor sau deducerea unor caracteristici protejate.

Risc ridicat (art. 6 coroborat cu anexa III): nu. Nu este atinsă niciuna dintre categoriile enumerate acolo — nici biometria, nici infrastructura critică, nici educația sau formarea profesională, nici ocuparea forței de muncă, nici accesul la servicii private sau publice esențiale, nici aplicarea legii, nici migrația, nici administrarea justiției. O propoziție despre numărul de vizitatori nu decide nimic despre nimeni și nu produce efecte juridice pentru nimeni.

Rămâne un sistem care generează text sintetic și care intră, prin urmare, sub incidența obligațiilor de transparență de la art. 50. Acestea fac obiectul punctelor 10 și 11.

10. Articolul 50 în detaliu

Articolul are mai multe alineate, cu destinatari diferiți. Le luăm pe rând, pentru ca rezultatul să poată fi urmărit:

• Alineatul (1) — sistemele care interacționează direct cu persoane trebuie să se facă cunoscute ca IA. Nu se aplică: aici nu există nicio conversație și nicio introducere de date. Textul se află, gata scris, pe o pagină înainte ca cineva să o deschidă.
• Alineatul (2) — furnizorii de sisteme care generează conținut sintetic trebuie să marcheze rezultatele într-un format care poate fi citit automat. Se aplică, iar marcarea lipsește încă aici. A se vedea punctul 11.
• Alineatul (3) — recunoașterea emoțiilor și clasificarea biometrică. Nu se aplică.
• Alineatul (4) primul paragraf — deepfake-uri. Nu se aplică: nu se generează imagini, conținut audio sau video, ci doar două propoziții de text.
• Alineatul (4) al doilea paragraf — textul generat care este publicat cu scopul de a informa publicul cu privire la chestiuni de interes public trebuie declarat ca atare. Aplicabilitate îndoielnică — prin chestiuni de interes public se înțelege în mod evident formarea opiniei publice, nu fiecare rând publicat. Informarea se face oricum.
• Alineatul (5) — în mod clar și distinct, cel târziu în momentul primei expuneri. Îndeplinit: mențiunea se află direct sub text, în limba paginii, fără nimic de extins și fără vreun link de urmat.

Al doilea paragraf al alineatului (4) merită încă o propoziție. El exceptează textul care a trecut printr-un proces de verificare umană sau de control editorial și pentru care cineva deține responsabilitatea editorială. Operatorul nu se bazează pe această excepție: propozițiile nu sunt citite de un om înainte să apară — ele sunt verificate automat. Acesta este un lucru diferit și ar fi comod ca unul să fie dat drept celălalt.

O informare făcută doar atunci când este obligatorie nu spune nimic despre text. Aceasta se află sub fiecare casetă încă de la prima propoziție generată.

11. Ce lipsește: marcarea într-un format care poate fi citit automat

Art. 50 alin. (2) cere unui furnizor mai mult decât o propoziție vizibilă. Rezultatele trebuie marcate într-un format care poate fi citit automat și trebuie să poată fi detectate ca fiind generate artificial, cu soluții eficace, interoperabile, robuste și fiabile, în măsura în care acest lucru este fezabil din punct de vedere tehnic.

Mențiunea vizibilă de sub casetă nu este acest lucru. Ea se adresează cititorului, nu unei mașini. În prezent, pe aceste pagini nu există o marcare a propozițiilor generate într-un format care poate fi citit automat.

Acest lucru este scris aici pentru că o pagină despre propria utilizare a IA care enumeră doar obligațiile deja îndeplinite își ratează scopul. Cine vrea să știe care este situația află mai mult din ceea ce lipsește decât din ceea ce există.

Miezul problemei: pentru două propoziții de text curent pe o pagină HTML nu există un procedeu consacrat care să îndeplinească cele patru proprietăți numite. Filigranarea digitală (watermarking) a fost dezvoltată pentru imagini și conținut audio; în două propoziții există prea puțin loc în care să ascunzi ceva care să reziste unei traduceri, unei citări sau unei operații de copiere și lipire. Regulamentul însuși ține cont de acest lucru: art. 50 alin. (7) prevede coduri de bune practici la nivelul Uniunii, iar Comisia Europeană a publicat la 20 iulie 2026 orientări privind art. 50.

Ce există deja: mențiunea vizibilă de sub fiecare casetă, numele modelului, data propoziției și această pagină. Ceea ce lipsește este astfel numit deschis, în loc să fie negat prin afirmații.

12. Alfabetizarea în domeniul IA (art. 4)

Art. 4 obligă furnizorii și implementatorii să asigure un nivel suficient de alfabetizare în domeniul IA în rândul personalului lor și al altor persoane care se ocupă, în numele lor, de operarea și utilizarea sistemelor. Obligația se aplică din 2 februarie 2025, indiferent de clasa de risc.

Stats4U este o întreprindere individuală fără angajați. Singura persoană care se ocupă de sistem este cea care l-a construit; cele trei verificări de la punctul 5 au rezultat din erori măsurate ale modelului, nu dintr-un curs de formare. Prin urmare, obligația rămâne în mare parte fără obiect — nu pentru că nu s-ar aplica, ci pentru că nu există nimeni la care să ajungă.

Pentru art. 4 nu este prevăzută nicio amendă; sancțiunile de la art. 99 nu îl menționează.

13. Modele de IA de uz general

Obligațiile de la art. 53 și următoarele — documentația tehnică, informațiile pentru furnizorii din aval, o politică de respectare a dreptului de autor, un rezumat suficient de detaliat al conținutului utilizat pentru antrenare — revin furnizorului modelului, adică celui care introduce ponderile pe piață. Ele se aplică din 2 august 2025.

Stats4U nu este acest furnizor. Descarcă ponderi gata făcute, nu le modifică și nu transmite niciun model mai departe.

Dacă și cum își îndeplinește un furnizor de modele aceste obligații este un lucru pe care operatorul nu îl poate verifica. Aceasta este o limită cunoscută, iar aici nu se pretinde contrariul.

14. Termene

Regulamentul privind inteligența artificială a intrat în vigoare la 1 august 2024 și se aplică în etape:

• din 2 februarie 2025: practicile interzise (art. 5) și alfabetizarea în domeniul IA (art. 4),
• din 2 august 2025: obligațiile pentru modelele de IA de uz general, structura de guvernanță și sancțiunile,
• din 2 august 2026: aplicabilitatea generală și, odată cu ea, obligațiile de transparență de la art. 50,
• pentru sistemele cu grad ridicat de risc din anexa III, termenul a fost amânat la 2 decembrie 2027 prin Regulamentul (UE) 2026/1744 („Omnibusul digital”, publicat în Jurnalul Oficial la 24 iulie 2026), iar pentru sistemele cu grad ridicat de risc din produsele reglementate, la 2 august 2028. Niciunul dintre aceste termene nu contează pentru Stats4U, a se vedea punctul 9.

Această modificare nu a amânat obligațiile de transparență de la art. 50. Pentru marcarea într-un format care poate fi citit automat prevăzută la alineatul (2), actul de modificare stabilește termenul de 2 decembrie 2026 pentru sistemele aflate deja pe piață la 2 august 2026; operatorul nu a examinat definitiv dacă prezentul caz intră sub această prevedere. Punctul 11 rămâne valabil oricum.

Aceste termene au fost verificate în surse, nu reproduse din memorie. Ultima lor modificare a avut loc în iulie 2026 și se pot schimba din nou. Cine se bazează pe ele ar trebui să verifice Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

15. Supraveghere

Autoritatea națională de supraveghere a pieței în sensul art. 70 alin. (1) din regulament este, în Polonia, Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (Comisia pentru Dezvoltarea și Siguranța Inteligenței Artificiale). Aceasta a fost înființată prin legea poloneză privind sistemele de inteligență artificială (Dz.U. 2026, poziția 1003, în vigoare din 11 august 2026).

Cine consideră că utilizarea descrisă aici încalcă Regulamentul privind inteligența artificială se poate adresa acestei autorități. De asemenea, poate scrie la stats4u@lukaswojcik.com; este mai rapid și nu schimbă nimic în privința acestui drept.

Pentru plângerile privind protecția datelor este competentă o altă autoritate — aceasta este menționată în secțiunea 10 din Politica de confidențialitate.

16. Alte documente

Se aplică și oferă explicații suplimentare:

• Politica de confidențialitate — secțiunea 5.10 despre ce i se prezintă modelului și secțiunea 11 despre absența proceselor decizionale automatizate,
• pagina despre Regulamentul privind datele — accesul la propriile dumneavoastră date, exportul și schimbarea furnizorului,
• Condițiile de utilizare și Acordul de prelucrare a datelor,
• Datele de identificare (impressum).

Cum iau naștere propozițiile, ce a mers prost pe parcurs și unde dau greș verificările este descris pe larg, cu măsurători, pe blog.

Versiune

Versiunea 1.0, la data de 10 septembrie 2026. Această pagină este o informare despre practica efectivă și nu constituie consultanță juridică; ea exprimă evaluarea proprie a operatorului și nu a fost verificată de nicio autoritate și de niciun avocat.