Ett skript från 2015 laddar fortfarande om räknare
Den förra generationen av tjänsten levererade ett skript som följde muspekaren. Det laddade räknarbilden en gång, på vanligt sätt, och sedan igen vid varje musrörelse — med koordinater i frågesträngen och en flagga som säger rerun=1. Namnet är ärligt: det är samma besök igen, inte ett nytt.
Ingenting läste någonsin de uppgifterna. Ordet rerun förekom på exakt ett ställe i hela kodbasen, och det stället var undantagslistan för en cachenyckel. Det analyserades aldrig. Det räknades.
Vad det gjorde med siffrorna
Uppmätt den 19 augusti 2026:
- 2 420 av 12 227 räknarbilder den dagen hade
rerun=1— 19,8 % - 31 räknare berörda
- en enda adress anropade en räknare 248 gånger
- på en räknare var 251 av dagens 294 visningar upprepningar
Den sista räknarens statistik beskrev inte dess publik. Den beskrev en enda besökares mus som rörde sig över en sida.
Vad som ändrades och vad som inte gjorde det
En begäran med rerun=1 behandlas nu som en omladdning: den räknar inte upp någonting. Uppmätt igen den 25 augusti 2026, efter åtgärden: 3 784 av 24 285 räknarbilder kommer fortfarande med flaggan — 15,6 %.
Trafiken upphörde inte. Det kan den inte göra: skriptet är inbäddat på sidor som tillhör andra människor, och en del av dem har inte rört sin webbplats på tio år. Det som upphörde är räknandet. Förfrågningarna kostar fortfarande bandbredd och lite CPU, men de förvränger inte längre någons siffror.
Grannen som ser likadan ut men inte är det
Det finns en andra flagga i de här URL:erna, nocount=1, och den stoppar medvetet inte räkningen. Det ser ut som en bugg tills dess ursprung kommer fram: verktyget som skapar räknaren skriver in den i den färdiga inbäddningskoden, där den betyder ”det gamla guideblocket i den här designen får inte köras”. Det var aldrig en begäran om att hoppa över räkningen.
Att låta den hoppa över räkningen hade varit en ändring på en enda rad, och den hade i tysthet stängt av varje räknare som använder en justerbar design. En av dem hade 574 bildladdningar den dag detta kontrollerades, och varenda en hade nocount=1.
Två flaggor i samma frågesträng, ungefär lika talande stavade. Den ena måste börja ignoreras och den andra måste fortsätta att ignoreras, och det enda sättet att skilja dem åt var att ta reda på var var och en skrivs in.