Contatta l'assistenza

Rispondiamo per e-mail, di solito entro due giorni.

Per prevenire abusi, Google reCAPTCHA verifica questo invio; alcuni dati vengono trasmessi a Google. Lo script viene caricato solo all'apertura di questo modulo.

← Tutti gli articoli

Uno script del 2015 ricarica ancora i contatori

Informazioni sui contenuti e sulla loro verifica

In questo articolo

La generazione precedente di questo servizio includeva uno script di tracciamento del mouse. Caricava l'immagine del contatore una volta, normalmente, e poi la ricaricava a ogni movimento del mouse — con le coordinate nella stringa di richiesta e un contrassegno rerun=1. Il nome è onesto: questa è la stessa visita di nuovo, non una nuova.

Quei dati non li ha mai analizzati nessuno. La parola rerun compariva in tutto l'albero dei sorgenti in esattamente un punto, e quel punto era l'elenco di esclusione di una chiave di cache. Non è mai stata analizzata. Contata sì.

Cosa faceva ai numeri

Misurato il 19 agosto 2026:

  • 2.420 delle 12.227 immagini di contatore di quel giorno portavano rerun=1 — il 19,8 %
  • 31 contatori interessati
  • un solo indirizzo ha sparato 248 volte sullo stesso contatore
  • su un contatore, 251 dei 294 accessi del giorno erano ripetizioni
19.2.420 / 12.22725.3.784 / 24.285rerun=1tutte le immagini

Le statistiche di quest'ultimo contatore non descrivevano il suo pubblico. Descrivevano il mouse di un visitatore che si muoveva su una pagina.

Cos'è cambiato e cosa no

Una richiesta che porta rerun=1 ora è trattata come un ricaricamento: non incrementa nulla. Misurato di nuovo il 25 agosto 2026, dopo la correzione: 3.784 delle 24.285 immagini di contatore continuano ad arrivare con il contrassegno — il 15,6 %.

Il traffico non si è fermato. Non può: lo script è incorporato in pagine che appartengono ad altre persone, alcune delle quali non toccano il proprio sito da un decennio. Quello che si è fermato è il conteggio. Le richieste costano ancora banda e un po' di CPU, e non falsano più i numeri di nessuno.

Il vicino che sembra identico e non lo è

Negli stessi indirizzi c'è un secondo contrassegno, nocount=1, e deliberatamente non ferma il conteggio. Si legge come un difetto finché non si guarda da dove viene: il creatore di contatori lo scrive nel codice di inserimento finito, dove significa «il vecchio blocco della procedura guidata in questo design non deve attivarsi». Non è mai stata una richiesta di saltare il conteggio.

Farglielo saltare sarebbe stata una modifica di una riga, e avrebbe spento in silenzio ogni contatore con design regolabile. Uno di questi, il giorno in cui è stato verificato, aveva 574 caricamenti dell'immagine, tutti con nocount=1.

Due contrassegni, nella stessa stringa di richiesta, scritti in modo più o meno ugualmente suggestivo. Uno doveva iniziare a essere ignorato e l'altro doveva continuare a esserlo, e l'unico modo di capire quale fosse quale era scoprire chi scrive ciascuno dei due.

Pubblicità