Egy 2015-ös szkript még mindig újratölti a számlálókat
A szolgáltatás előző generációja egy egérkövető szkriptet is adott. Ez egyszer, a szokásos módon betöltötte a számlálóképet, majd újra betöltötte minden egérmozdulatnál — a koordinátákkal a lekérdezési karakterláncban és egy jelzővel, amely így szólt: rerun=1. A név őszinte: ez ugyanaz a látogatás még egyszer, nem egy új.
Ezeket az adatokat soha semmi nem olvasta ki. A rerun szó a teljes kódbázisban pontosan egy helyen fordult elő, és az a hely egy gyorsítótárkulcs kizárási listája volt. Soha senki nem elemezte. Számolták.
Mit tett a számokkal
Mérés 2026. augusztus 19-én:
- Aznap 12 227 számlálóképből 2 420 tartalmazta ezt:
rerun=1— 19,8% - 31 érintett számláló
- egyetlen címről 248 kérés érkezett egyetlen számlálóhoz
- egy számlálónál a nap 294 megtekintéséből 251 ismétlés volt
Ez utóbbi számláló statisztikája nem a közönségét írta le. Egyetlen látogató egerét írta le, ahogy végigmozog egy oldalon.
Mi változott, és mi nem
Egy rerun=1 jelzőt hordozó kérés mostantól újratöltésnek számít: semmit sem növel. Újramérve 2026. augusztus 25-én, a javítás után: 24 285 számlálóképből 3 784 még mindig a jelzővel érkezik — 15,6%.
A forgalom nem szűnt meg. Nem is szűnhet meg: a szkript mások oldalaiba van beágyazva, és közülük néhányan egy évtizede nem nyúltak a weboldalukhoz. A számolás szűnt meg. A kérések továbbra is sávszélességbe és egy kevés processzoridőbe kerülnek, de már senki számait nem torzítják.
A szomszéd, amely ugyanolyannak látszik, pedig nem az
Ezekben az URL-ekben van egy második jelző is, nocount=1, és az szándékosan nem állítja le a számolást. Ez hibának tűnik, amíg ki nem derül, honnan származik: a számlálókészítő írja bele a kész beágyazási kódba, ahol azt jelenti: „ennek a dizájnnak a régi varázslóblokkja nem futhat le”. Soha nem volt arra irányuló kérés, hogy a számolás maradjon el.
Ha ennél a jelzőnél is kihagynánk a számolást, az egysoros változtatás lett volna, és csendben kikapcsolt volna minden állítható dizájnt használó számlálót. Az egyiknek az ellenőrzés napján 574 képbetöltése volt, és mindegyikben szerepelt ez: nocount=1.
Két jelző ugyanabban a lekérdezési karakterláncban, nagyjából egyformán sokatmondó névvel. Az egyiket ezentúl figyelmen kívül kellett hagyni, a másikat továbbra is figyelmen kívül kellett hagyni, és hogy melyik melyik, azt csak úgy lehetett eldönteni, hogy kiderítjük, hol kerül beírásra az egyik és hol a másik.