Il numero che avrebbe sempre detto 100 %
In Stats4U non c'è da nessuna parte un dato sui visitatori di ritorno. Non manca perché nessuno ci si sia messo. Era costruito, è stato eseguito una volta su dati veri ed è stato tolto il 27 agosto 2026, perché il numero che dava era 100,0 % di prime visite — e lo avrebbe detto per ogni contatore, ogni giorno, per sempre.
Il motivo è un solo ingrediente di un'impronta.
Il giorno è uno degli ingredienti
Contare i visitatori senza cookie significa dare a ciascuno un nome che il servizio riconosce per il resto della giornata e mai più. Quel nome sono i primi sedici byte di un'impronta SHA-256, e nasce da cinque cose: un sale segreto, la data di oggi, il numero del contatore, l'indirizzo IP e la firma del browser.
La data è lì di proposito. È ciò che fa scadere lo pseudonimo. Toglietela e la stessa persona porta lo stesso nome da una visita all'altra, senza limite — e non è una versione ridotta di un cookie, è una più grande, perché nessuno può cancellarla e nessuno viene interpellato.
Che cosa restituisce davvero la query
La tabella contiene al momento 17.717 righe su tre giorni e 742 contatori. Contiene anche 17.717 impronte diverse.
È lo stesso numero. Non una compare due volte. Quindi la query che avrebbe riempito il riquadro — stesso contatore, stessa impronta, vista in più di una data — non trova nessuna riga. Prime visite: 100,0 %.
Non è una giornata tranquilla né un campione piccolo. Sono tre giorni di traffico ordinario, e la risposta è fissata per costruzione. Avrebbe segnato 100 % anche su un contatore con un milione di lettori fedeli.
Non è un difetto che si possa correggere
La correzione, se si volesse il numero, sarebbe togliere la data dalla ricetta. Quell'unico cambiamento trasforma uno pseudonimo giornaliero in un identificativo permanente: un supercookie senza cookie, invisibile, incancellabile, ricavato da dati che il visitatore non ha consegnato apposta. Il numero sarebbe allora reale, e sarebbe stato pagato proprio con la caratteristica che rendeva difendibile il conteggio.
C'è un secondo motivo per cui comunque non funzionerebbe. La tabella viene tenuta due giorni. Tutto il resto lo cancella la pulizia notturna, quindi anche un'impronta stabile non avrebbe con che cosa confrontarsi quando servisse.
La domanda vicina, che una risposta ce l'ha
«Tornano?» qui non ha risposta. «Vanno più a fondo?» sì, e con dati che esistono già: visite e visitatori per giorno e per contatore.
Su quegli stessi tre giorni vengono 2,93, 2,89 e 2,36 pagine per visitatore. È una misura vera di una cosa vera, e si muove quando il sito cambia, che è esattamente il motivo per cui si mette un numero su una pagina.
Perché vale un articolo
Un riquadro che dice «100 % visitatori nuovi» non sembra rotto. Sembra un risultato. Qualcuno rifarebbe una pagina iniziale per lui.
Il difetto è preciso ed è comune: un numero che è un sottoprodotto del proprio formato di archiviazione, presentato come un fatto sul mondo. L'unica difesa è eseguire la query una volta, guardare la risposta e chiedersi se poteva venire diversa. Qui non poteva, e lì la funzione è finita.